|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 16 Mar 2002 06:29:16 To : Artem Chuprina Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- At Fri, 15 Mar 02 09:57:56 +0300 Artem Chuprina <ran@ice.ru> wrote: AC> А вот тут не надо гона. Поставить его так, чтобы он релеил спам, надо AC> постараться. тебе мой фильтр в каком виде прислать? Я там старательно отмечаю софтину, порадовавшую дерьмом. Hи одного sendmail'а старше патченой 8.8.8 там нет. qmail'ов - десятки. В моих логах - обратное соотношение - т.е. не-мусорная почта на >40% идет с sendmail, qmail'а - менее 10%. AK>> чтобы он начал релеить хоть что-то. А его писали во времена, когда никто AK>> не слышал слова 'spam' и приделать это постфактум было не так-то легко. AC> Hу да. А с 1995 по 1998 он этот спам радостно релеил, и его надо см. выше. Тогда его _все_ релеили, кто вообще релеить умел. Hу не было тогда мысли, что можно взять, и закрыть релеинг. AC> было очень постараться поставить так, чтобы он этого не делал. В AC> том числе и в то время, AC> когда необходимые фичи в нем уже были. А вот правила соответствующего в фичи появились в 8.9. То что было до этого- левый патч, сляпанный на скорую руку. > Alex --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/57902696e87d.html, оценка из 5, голосов 10
|