Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/423.65  16 Mar 2002  06:29:16
 To : Artem Chuprina
 Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 At Fri, 15 Mar 02 09:57:56 +0300 Artem Chuprina <ran@ice.ru> wrote:
 
  AC> А вот тут не надо гона. Поставить его так, чтобы он релеил спам, надо
  AC> постараться.
 
 тебе мой фильтр в каком виде прислать? Я там старательно отмечаю софтину, 
 порадовавшую дерьмом. Hи одного sendmail'а старше патченой 8.8.8 там нет.
 qmail'ов - десятки. В моих логах - обратное соотношение - т.е. не-мусорная 
 почта на >40% идет с sendmail, qmail'а - менее 10%.
 
 AK>> чтобы он начал релеить хоть что-то. А его писали во времена, когда никто
 AK>> не слышал слова 'spam' и приделать это постфактум было не так-то легко.
 
  AC> Hу да. А с 1995 по 1998 он этот спам радостно релеил, и его надо
 
 см. выше. Тогда его _все_ релеили, кто вообще релеить умел. Hу не было тогда 
 мысли, что можно взять, и закрыть релеинг.
 
  AC> было очень постараться поставить так, чтобы он этого не делал. В
  AC> том числе и в то время,
  AC> когда необходимые фичи в нем уже были. А вот правила соответствующего в
 
 фичи появились в 8.9. То что было до этого- левый патч, сляпанный на скорую
 руку.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: qmail -- что можно сказать против?   Alex Korchmar   16 Mar 2002 06:29:16 
Архивное /ru.linux/57902696e87d.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional