Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serge N. Pokhodyaev                  2:5020/1838    30 Dec 2001  13:14:41
 To : Valery Shishkov
 Subject : Re: Emacs or XEmacs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 ## On Sun, 30 Dec 2001 11:02:27 +0300
 ## Valery Shishkov (2:5040/9) wrote to Andrew Akapiev:
 
 VS>         С выходом Emacs-21.1 в общем-то практически и
 VS>         нету. Говорят. :))
 
 Видел я его. XEmacs выглядит лучше. Даже если FSF Emacs с мотифом
 скомпилить, всё равно что-то не то :(
 
 BTW в FSF Emacs псевдографика нормально в сообщениях видна? А то я его
 чисто скомпилил, посмотрел бегло и стёр :)
 
 -- 
   Serge
 --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp)
  * Origin: Powered by Debian GNU/Linux "sid" (2:5020/1838)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Emacs or XEmacs   Andrew Akapiev   28 Dec 2001 23:56:13 
 Re: Emacs or XEmacs   Evgenij M. Baldin   30 Dec 2001 07:33:19 
 Re: Emacs or XEmacs   Valery Shishkov   30 Dec 2001 15:28:06 
 Re: Emacs or XEmacs   Serge N. Pokhodyaev   30 Dec 2001 13:14:41 
 Re: Emacs or XEmacs   Igor Suvorov   30 Dec 2001 21:36:03 
 Re: Emacs or XEmacs   Valery Shishkov   30 Dec 2001 22:31:38 
 Re: Emacs or XEmacs   Vladimir Bormotov   04 Jan 2002 13:19:58 
 Re: Emacs or XEmacs   Eugene Kuzin   04 Jan 2002 16:34:27 
 Re: Emacs or XEmacs   Dmitriy Mikhailov   04 Jan 2002 18:57:56 
Архивное /ru.linux/55798320ee340.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional