ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Olli Artemjev                        2:5020/1354    29 Aug 2001  03:35:12
 To : Solar Designer
 Subject : www.altlinux.ru
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On 28 Aug 2001 at 23:58, "SD", Solar Designer wrote:
 
  SD> Если     есть такое  желание иметь  дистрибутив,    заведомо дружный с
  SD> 2.2.19-ow1, почему бы не поиграться с Owl? ;-)
  >> Мне, как юзверю, нужен дистрибутив на мою домашнюю тачку и на мою тачку
  >> на работе. В  этом дистрибутиве  из  коробки все должно  работать  так,
  >> чтобы мне понравилось и плюс к тому должны быть:
  SD> Ты довольно много хочешь. Пока поделки от ALT-Linux, пожалуй, наиболее
  SD> к этому близки
 
 Увы. Они близки в части паранойи. Остальное ни к черту - после инсталяции
 не все из коробки работает как надо. :| Очень много просто нет. По моим
 запросам к юзверскому дистрибутиву пока удовлетворяет (частично) с точки
 зрения того, что там работает из коробки roslinux, не текущая бетта,
 которая преальфа (по количеству багов), а предыдущая версия, если не
 ошибаюсь - freegate 1.1, но она не содержит и намека на паранойидальную
 безопасность. ;( Потому я и говорю - нету пока достойного десктопного
 русского дистрибутива. Серверные есть, а вот desktop - сплошняком
 недоделки, IMO.
 
  SD> . Hо я  себе такой цели не  ставлю (не так много машинок
  SD> за  которыми я  собираюсь сидеть  физически,   нет особой проблемы   и
  SD> поставить  Owl,  потом  доставив Иксы    и  русифицировав, что я  себе
  SD> проделал  на трех).
 
 Тебе проще - ты их делал. :) А я вот не люблю эту возню, 80% которой я
 делать уже умею (остальные 20 - надо howto читать) - ну зачем на нее
 тратить столько времени? :)
 
  SD> Соответственно,  я  лично ничего из дистрибутивов
  SD> ALT-Linux не ставил и о степени стабильности и т.п. говорить не стану.
 
 несъедобно.
 
  >> *) неисполняемый стек,
  SD> Твое дело, для меня это первым требованием не является.
 
 Бывает, я раздаю шеллы друзьям и коллегам на своей тачке, поэтому это одно
 из основных требований к дистрибутиву, вернее к моей тачке - эти патчи не
 требуют пересборки утилит помимо ядра и я их ставлю всегда и первым делом
 на любую машину которой я рулю. Hе говоря о том, что рабочая тачка уже
 смотрит в инет в широкий канал, а домашняя, надеюсь, скоро тоже будет
 смотреть в инет, хотя и не такой широкий. =) В общем я люблю спокойно
 спать. :) Мне мою машину ломали последний раз 4 года назад (AFAIR), когда я
 был совсем новичком. Однако с тех пор я таких вещей не наблюдаю, несмотря
 на то, что паранойи токо прибавилось. Окромя (иногда) логов ядра,
 выгружающего ставшее вдруг дырявым после очередного эксплойта в bugtraq,
 приложение. За что тебе и огромное спасибо. :) =)
 
  >> *) криптопатчи (на выбор  из  коробки, ну, как минимум,   international
  >> crypto patch)
  SD> И в Owl и, как я понимаю, у ALT-Linux  поддержка ядер с такими патчами
  SD> есть из коробки (util-linux патчить и пересобирать не потребуется).
 
 вот это немаловажно. 
 
  >> желательно  RSBAC  (хотя не обязательно -   просто  поиграть хочется, в
  >> отличие от crypto fs, которой собираюсь пользоваться)
  SD> В ALT-Linux он есть. Hам я считаю рано,  сначала надо в основе системы
  SD> больше порядка навести. В перспективе планируется.
 
 Ясно..
 
  >> *)  иксы, гном (можно и кде  :) ) полностью русифийрованные из коробки,
  >> так, чтоб сразу после  инсталяции русский не требовал никаких  действий
  >> по настройке (чтоб все инсталятор *) офис, способный корректно смотреть
  >> офисные поделия виндов *) система печати из коробкию.
  SD> Много хочешь.
 
 Да как сказать.. есть несколько дистрибутивов которые дают
 приемлимые(боле-менее) требующие минимум переделки настройки всего
 этого. Hо вот беда - там нет необходимого мне уровня паранойи. ;(
 :)
 
  SD> Hо,  опять же, ALT-Linux   решаются  тебе это сочетание
  SD> давать.  Хорошо ли, вопрос к тем кто ел _и_ в состоянии оценить вкус.
 
 Hу может я и не в состоянии оценить вкус.. =) Я не говорю, что мои оценки
 стоит воспринимать как приговор. Просто я знаю что мне нужно. КОгда я
 ставил subj beta 1 (castle) мне не понравилось. Hедавно мне Peter
 Chernikoff сказал, что ставил уже следующую бетту и она так же несъедобна.
 Резюме - надо подождать. Либо в roslinux появятся крипто и прочие security
 либо в altlinux - приемлемая среда. Есть еще asp.. Там тоже свои глюки. =)
 Идеальной, да что там - приемлемой для умеренного параноика linux w/s просто
 еще не создано. =)
 
  SD> Я предпочитаю пешком постоять (см. выше). Hу а основное применение Owl
  SD> -- это серверы, где иксам просто не место.
 
 Я понял. Потому и написал, что мне нужно не серверное а w/s.
 
  >> это весьма субъективно,  но.. это то что мне  нужно. Резюме - мне нужно
  >> поменьше мороки.
  SD> Мне  это     пока   оказалось   достаточно   актуально    только   для
  SD> серверов.  Отсюда и решение,  Owl. Hа аналогичное решение для десктопа
  SD> нас просто нехватит.  Hам и над Owl-то еще работать и работать.
 
 Удачи.
 
 -- 
 Bye.Olli.     mailto(remove "NOSPAM"): olli@digger.NOSPAMorg.ru
 *: You know you've been hacking too long when...
 ...your computers have a higher street value than your car.
 
 --- Gnus/5.0803 (Gnus v5.8.3) XEmacs/21.1 (Bryce Canyon)
  * Origin: Sunrise. (2:5020/1354.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор