Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serge A. Suchkov                     2:5020/400     03 Mar 2001  18:35:27
 To : All
 Subject : Re: shared memory=0 ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
 Vladimir Bormotov wrote:
 
 >                 Hi, Serge!
 >
 > >>>>> "SAS" == Serge A Suchkov <ss@e1.bmstu.ru> writes:
 >
 > >>  AT> ранее shared memory показывалась всегда>0 ex c другого ящика slackware
 > >>  AT> 7.0, kernel 2.2.16: $ cat /proc/meminfo
 > >>  AT>         total: used: free: shared: buffers: cached:
 > >>  AT> Mem: 19202048 12894208 6307840 9101312 2809856 4612096
 > >>
 > >>  AT> Кому она нужна?  =>Каковы последствия ее отсутствия?  Или это 2.4.*
 > >>  AT> так устроено?
 > >>
 > >>  а ты free пеерсобрал? Hаверное просто немного поменялся формат в /proc
 > >>  и впеерд.
 >
 >  SAS> Если бы все было так просто :)
 >
 >  вот это уж я не знаю, и пока переходить на 2.4* не собираюсь ;))
 >
 
 Страшно ? :)))
 
 >
 >  SAS> cat /proc/meminfo дает ту же хрень ... (ShareMem=0) ...
 >
 >  значит решили что память нонче не шарится ;)
 >
 
 Я вот тоже на этот счет в linux-kernel пока не встречал (могет плохо искал ?
 :)))
 ... то ли это у них сейчас такая фича :) то ли
 
 они где нибудь в районе procfs облажались :)))
 
 BTW: у процессов самих по себе с ShareMem вроде бы все в порядке (если top не
 врет)
 
 BTW2: Я кстати специально на домашней машинке решил 2.4.x потрясти ...
 
 нашел 2 прикола (не бага)
 
 1) У меня моя звуковая  ISA PnP карточка (cs4235) поднимается _только_  если
 перед
 загрузкой модуля
 сказать  cat  /proc/isapnp  (в 2.2.16 трогать /proc не требуется) ... автор
 драйвера правда честно признается что применяемый им способ инициализации есть
 танец с бубном и в случае PnP карточек отсылает к pnptools
 
 2) способ вычисления max_threads (то что в 2.2.x  было NR_TASKS и определялось
 мануально). Я уже вроде
 приводил кусочек кода с лавинообразным форком который заставлял систему _вместо_
 вылета по упиранию в хардлимит заниматься попытками _выделения_памяти_  ... от
 которых система фактически умирала ...(когда LA ~1000 система переставала
 реагировать на  консоль)
 
 ну и до кучи обнаружил OOPS который благополучно присутствует и в 2.2.x но это
 уже
 другая история ...
 в которой еще предстоит разбираться
 
 >
 > --
 >                 Bor.
 
 Serge.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 shared memory=0 ?   A.Timonin   02 Mar 2001 14:40:43 
 Re: shared memory=0 ?   Vladimir Bormotov   02 Mar 2001 17:08:47 
 Re: shared memory=0 ?   Serge A. Suchkov   02 Mar 2001 17:45:24 
 Re: shared memory=0 ?   Vladimir Bormotov   02 Mar 2001 20:34:22 
 Re: shared memory=0 ?   Serge A. Suchkov   03 Mar 2001 18:35:27 
 Re: shared memory=0 ?   Vladimir Bormotov   04 Mar 2001 16:44:28 
 Re: shared memory=0 ?   Danil V.Pismenny   05 Mar 2001 20:31:56 
 Re: shared memory=0 ?   yx   05 Mar 2001 14:23:10 
Архивное /ru.linux/5525f606e641.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional