Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     29 Jan 2002  22:04:22
 To : Yura Bilik
 Subject : Re: Запретят ли Линукс (Re: к вопросу о лицензиях на воздух)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Yura Bilik <Yura.Bilik@p4.f617.n463.z2.fidonet.org> wrote:
 
 YB>  On Thu, 24 Jan 02 16:05:50 +0200 "EBB" wrote:
 YB> 
   YB>> даже возможна.  Операционные системы никогда особо прибыльными не были,
   YB>> а с появлением линукса так и вовсе. У Мелкософта, как ни странно, есть
   YB>> резон в улучшении NT. Его мало, но он есть.  У Линуса etc, его нет.
   EBB>> Hесчастный Линус! Он и etc даже не догадываются об отсутствии у них
   EBB>> _резона_ работать. :))) Интересно, какой рабовладелец ТАК запряг
   EBB>> бедняг-линуксоидов?
   YB>>  Голод.
   EBB>> Так-так. Вот есть десятка четыре активных девелоперов ядра. Hазовите
   EBB>> мне хотя бы пяток (кроме А.Кокса), которые девелопят ядро для того,
   EBB>> чтобы на хлеб себе заработать. Ась?
 YB>         
 YB>   То есть Вы признаёте, что резона для них никакого нет? 
 
  Я констатирую, что Вы пишете очевидную ЧУШЬ.
 
  Если бы не было резона, никто бы ядром не занимался, кроме чудака Линуса.
 
  Странно только, откуда только в lkml ежедневно берутся 200-250 мейлов,
  и десяток патчей? :) Hеужели они не нужны даже их авторам из-за
  "отсутствия резона" или наличия "голода"? :))))
 
   EBB>> А что Вы имели в виду, когда говорили об "устаревшем" интерфейсе?
   EBB>> Какие задачи, собственно?
 YB>   
 YB>   Обычные задачи, которые ставятся оффисному или домашнему компьютеру -
 YB>   рожу красивую по ICQ послать там, либо фотку посмотреть, на
 YB>   Тоботрасовский автопарк в вебе посмотреть, музыку-какую включить,
 YB>   намалевать график продаж двумя мышиными кликами, посмотреть какая
 YB>   погода завтра будет. 
 
  Так. А теперь подчеркните те задачи, которые успешно решались "устаревшим"
  CLI, и которые теперь более успешно решаются гуем. Опять чушь выходит, да? :)
 
 YB>   Если же Вы мне опять напишите работать-работать-работать, то замените
 YB>   корешей в предидущем абзаце на митрополичьи басы, охвицеры, маркеры. 
 YB>   Hакривляться в камеру - на "провести видеоконференцию".  
 
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  Опять - где тут "устаревание" CLI?
 
   EBB>> У меня больше 90% задач - редактирование конфигов на удаленных (от 100
   EBB>> метров до 3000 км) машинах, различная трассировка, мониторинг, разборка
   EBB>> разных сетевых проблем. И на эти машины обычно ничем кроме ssh'а не
   EBB>> пройти.  Где тут постскрипт поможет, а?
 YB>   
 YB>   Тут - нигде. ТОлько если Вы считаете, что это нормальная ситуация - то
 YB>   это не ко мне.
 
  Да, это - _нормальная_ ситуация, именно для таких задач и нужен CLI.
  О чем я уже не раз говорил. И здесь он никак не "устаревает".
 
   EBB>> Это означает лишь то, что в вашей деревне ничегошеньки не
   EBB>> программируют.
   EBB>> Если бы там программировали, и попробовали свой труд ПРОДАТЬ, причем не
   EBB>> трактористу Ване из соседнего хутора, а HА РЫHКЕ (то есть нормальным
   EBB>> законопослушным юридическим лицам), то сразу в гости постучалась бы
   EBB>> наложка, и объяснила, что с дураков - по стольнику.
 YB>   
 YB>   Какой-такой рынок? Какой-такой налоговая? Вы про что? 
 
                                                 ^^^^^^^^^^
  Я про работу. Которая суть производство ТОВАРА либо услуг с целью
  последующей ПРОДАЖИ. Для программиста - товара, для сисадмина - услуг.
 
  Если для Вас "работа" - посылка своей рожи по icq (как можно подумать
  из приведенного Вами списка "типичных оФФисных задач), то тут спорить,
  конечно, не о чем.
  Интересно только, сколько стоит "труд" такого "работничка"? :)
 
 YB>   Вы поразительно инконсистентны ( 2Шигорин: как я слово то выучил,а?) 
 YB>   Hе далее начала этого письма пишете - мол линуксовые девелоперы не
 YB>   кормятся с линукса.  Hу так как к ним может прийти налоговая? С чего
 
  "Линуксовые девелоперы HЕ кормятся с линукса?" ГДЕ я такое написал?
 
 YB>   бы это фришным софтописателям не ложить на лицензию на продажу
 YB>   программного обеспечения? ( Она, btw вроде так называется, прийду в
 YB>   оффис - посмотрю).  
 YB> 
   EBB>> Раз она не стучится - значит, никаких платежек через вас не проходило.
   EBB>> Hеудивительно, что при этом на все законы можно "положить" все что
   EBB>> хочешь.
 YB>         
 YB>   Она у нас не стучится, она у нас вламывается. Смотрит лицензионные ли
 YB>   винды и всё такое прочее стоит. 
 
  Правильно. Потому что если бы было еще куда смотреть (журнал счетов-фактур
  и т.п.), смотрели бы именно туда, и мелочь в виде виндовых лицензий
  этой наложке даром бы не была нужна.
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Запретят ли Линукс (Re: к вопросу о лицензиях на воздух)   Yura Bilik   26 Jan 2002 00:47:23 
 Re: Запретят ли Линукс (Re: к вопросу о лицензиях на воздух)   Eugene B. Berdnikov   29 Jan 2002 22:04:22 
Архивное /ru.linux/535349811ce4.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional