|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Dolgov 2:5030/1022 10 Apr 2003 08:49:23
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ruslan!
>>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov writes:
RK>>> Блин, я сегодня себе последний mplayer поставлю, раз уж он официально
RK>>> вышел.
AD>> что значит "официально вышел"?
RK> "2003.04.06, Sunday :: Finally! MPlayer 0.90 released!"
а чем тебя не устраивали всякие pre? :-)
RK>>> Вот как раз набивать бумажки менее удобно, чем фильмы смотреть. Я
RK>>> этим делом два года занимался (в смысле, делопроизводством). И только
RK>>> вордом тут обойтись нереально. Я использовал сначала МСАцесс, а позже
RK>>> интербейз и РHР+апач. Иначе - неудобно. Хотя возможно.
AD>> под набиванием бумажек обычно понимается мсворд, а не то что ты мне тут
AD>> приплести пытаешься. ;)
RK> Hабивание бумажек - это обычно делопроизводство. То есть - приказы,
RK> бланки, списки, отчёты, справки и прочая фигня. И одним вордом здесь
RK> не обойтись. У меня только количество файлов было порядка 3000. Как в
RK> них ориентироваться без БД, я лично не представляю.
слушай, это ты такой умный что вообще знаешь про БД. ситуация когда все
письма лежат в одном .doc "потому что так удобнее" наблюдалась мной не раз и
не два. давай не будем забывать, что речь идет не о тебе, а о домашних
пользователях и их функциональных аналогах на производстве.
RK> меняется. А в голый ворд ненамного мощнее печатной машинки. То есть
RK> нагрузка на голову увеличивается. Hафига мне это? Пусть комп
RK> трудится, он железный, я лично рутину не люблю. Дык вот, автоматизация
RK> на винде реализуется более сложными методами,чем на линухе. А фильмы
RK> смотреть и там и там с одинаковым успехом можно.
пойди, расскажи это вашей секретарше с вордом и екселем. ответ опубликуй здесь.
RK>>> Hифига. Под Red Hat слишком много заточено, чтобы его выкидывать.
AD>> давай весь список софта, "заточенного под красную шапку".
RK> Plesk Server Administrator ;)) http://www.redhat.com/partners/
RK> http://www.redhat.com/solutions/migration/applist/ Дальше искать
RK> лениво, но там где-то был официальный список партнёров. "Заточено" -
RK> не значит, что под другими линухами не будет работать. Это значит, что
RK> для других линухов работа не гарантируется.
фтопку, Кызылдур.
RK>>> К тому же всё равно после установки придётся много чего выкачивать,
RK>>> потому как обновилось это всё уже.
AD>> интересная логика. возьмем редхат и другой дистрибутив - после их
AD>> установки нам придется много чего выкачивать, следовательно редхат
AD>> лучше?
RK> Блин, это же ты так говоришь, а не я.
нет, это из твоих слов такое получается.
RK> Только ты сравниваешь винды с линухом, а не редхат с дебианом.
я сравниваю винду с линуксом, а вот ты пытаешься сравнивать неизвестно что с
красной шапкой. зачем - я не знаю. :-)
RK> Я вообще редхат не люблю, просто
RK> реальность такова, что редхат сейчас - промышленный стандарт.
да ну, глупости говоришь. никакой он не стандарт.
AD>>>> разница есть, если ты доказать чего-то хочешь,
RK>>> Я ничего не хочу доказывать. Просто ты неправ насчет винды, вот и
RK>>> всё.
AD>> типа сокрушил оппонента самым страшным доводом? :-)
RK> Типа оппонент сокрушился? ;)
угу, не то слово.
--
Andrew.
--- Gnus/5.090017 (Oort Gnus v0.17) XEmacs/21.4 (Portable Code,
berkeley-unix)
* Origin: Mushroom Compost (2:5030/1022)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
