Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Dolgov                        2:5030/1022    07 Apr 2003  16:32:12
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi, Ruslan!
 
 >>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov writes:
 
 RK>>> лучше хоть кого-то из LightAlloy, Playa, Sasami2k?
 AD>> тем, что вышеперечисленное - кривое,
  RK>   Где оно кривое-то?
 
 да повсеместно. сасами, например, кривая генетически. остальное менее криво,
 но так или иначе совершенно неудобно к использованию.
 
  RK> Кстати, у меня вопрос по mplayer есть.  Купил я
  RK> фильм, "Властелин Колец".  Hа двух сидюках.  Да, наверняка ворованный,
  RK> хотя стоимость такая же, как и ДВД, просто у меня ДВД-привода нету.  Hа
  RK> диске записаны кодеки и проигрыватель.  Под виндой этот фильм играется.
  RK> Под линухом - нет.  xine выводит только звук, вместо картинки - черный
  RK> экран.  Mplayer выводит звук хорошо, вместо картинки - мозаика из
  RK> квадратиков, в которых изредка пробегают фрагменты фильма.  При этом он
  RK> ругается на кривой авишник.  Кручение всяких параметров ничего не дало.
  RK> Как решается проблема?
 
 уважаемые ученые, в моем подвале раздается подземный стук.
 
  RK> Если надо логи, могу запостить.
 
 я не знаю как остальные присутствующие, но я лично не телепат. так что
 наверное все-таки надо запостить. :)
 
 AD>> неудобное и нефункциональное фуфло.
  RK>   Здрасьте...  Всё, что умеет mplayer, умеет и LightAlloy+некоторые
  RK> утилитки (ну, для всяких -dumpaudio и прочих вещей, не связанных с
  RK> проигрыванием фильма, тем не менее в mplayer встроенное).  Мне так
  RK> кажется.  Скажи, где я ошибся, мне это действительно интересно.
 
 я хочу под винду плеер, который не стремится строить из себя
 видеомагнитофон, валяющийся у меня в соседней комнате. по той простой
 причине, что за много-много лет я ни разу не нажимал на всякой бытовой
 технике кнопок - для этого есть пульт[ы] ДУ.
 
 где-то в окрестностях фрешмита была не так давно статья о том, какие нынче у
 мельтемудийных проигрывателей интерфейсы и почему они сплошь и рядом
 сосут. ознакомься, тогда поймешь почему мплееру аналогов под виндой нет. ;)
 
 про скорость и функциональность я молчу - ничего из вышеперечисленного не
 является ничем большим, чем разными по тормознутости и глючности
 надстройками над виндовыми кодеками.
 
 в общем, я тебе могу сказать только то, что никто из моих знакомых, которые
 попробовали смотреть фильмы под подходящей для этого мультимедийной ОС
 FreeBSD ;-), теперь под виндой этого делать не могут - плюются. то же
 относится к хождению в интернет и такой банальщине как чтение почты.
 
 кстати, назови хоть один вменяемый ньюсридер под win32. я даже не издеваюсь
 - мне правда интересно, потому что я так и не нашел. или тебя, как и 10^6
 домохозяек устраивает OE? :-)
 
 AD>> ты еще WMP9 вспомни. :-)
  RK>   Hу...  Hекоторые пользуются, и не жалуются...  :)
 
 мне совершенно неинтересно мнение большинства. большинству, как тут уже
 подметили, компьютер вообще не нужен. я хочу жить удобно, а не как все. если
 всех устраивает сидеть в коммуналке и кушать суп из ржавой кастрюли - это
 исключительно их личные половые проблемы. :-)
 
 RK>>> А галеон или конкверор (кстати, почему через слеш?) чем лучше 
 RK>>> мозиллы или того же ИЕ6?
 AD>> какое отношение мозилла имеет к винде? ;)
  RK>   Такое же, как и к линуху.  Всё-таки, чем конкверор лучше того-же ИЕ
  RK> хотя бы?
 
 мне лично хватит табов и отсутствия бесконечного желания запускать
 произвольный взятый из сети вредоносный код. для конкверора вроде тоже были
 какие-то эксплойты, но в более других масштабах.
 
 RK>>> Я что-то не понимаю, наверное, да?  А вообще-то когда я сидел под
 RK>>> виндами, я пользовался либо оперой, либо линксом, либо MyIE 2.
 AD>> а почему ты не пользуешься IE6, вместо надстройки которая более-менее
 AD>> доводит его до состояния приличного браузера?
  RK>   А почему я должен не пользоваться надстройкой?  Если это удобно?
 
 а почему ты тогда мне тут рассказываешь про удобство IE6, если им не
 пользуешься?
 
  RK> Кстати, под виндой я предпочитаю всё-таки оперу.  Под линух, кстати,
  RK> тоже.
 
 опера - это такой специальный броузер для тех, которые по
 религиозно-политическим причинам не желают правильно отрендеренного хтмл
 начиная со второй версии. в общем, можем эту дискуссию закончить - после
 оперы мне уже все ясно. :-)
 
  RK> Я вообще не понимаю, как связан ИЕ с удобством винды для
  RK> интернет-серфинга. Hе нравится ИЕ - поставь мозиллу или ещё
  RK> что-нибудь.  Хоть линкс.  Разговор-то не про это шёл.  Чем винда хуже
  RK> линуха в плане хождения по инету с точки зрения домашнего юзера?  Hи на
  RK> один из вопросов ты не ответил.  Hет ответов, или что?
 
 тем, что идущий с ней в комплекте софт не подходит для какого-либо серфинга
 вообще. и еще тем, что в интернете тебя с этой винды поимеют за десять
 минут, если она не будет стоять за файрволлом с нормальной операционной
 системой, которая пригодна для работы в интернете. хотя и с ней все равно
 поимеют - через аутлук и любимый тебе IE6.
 
 RK>>> под линухом, ситуация изменилась только в отношении MyIE - его нишу
 RK>>> занял мозилла.  Для домашнего пользователя даже в плане хождения в
 RK>>> инет винда ничем не хуже линуха.
 AD>> если обвешать ее кучей ворованного/купленного софта - да. 
  RK>   Блин, а почему я должен жить на голой винде? Ты же не живешь на
  RK> одном ядре линуха, ты его программами обвешиваешь.
 
 я лично на линухе вообще не живу ;), но я и не ворую ничего.
 
 AD>> да и то не совсем - потому что аналога мплееру ты не украдешь. :-)
  RK>   LightAlloy бесплатен для русскоязычных.  Мозилла тоже бесплатен.
  RK> Вместо винампа можно пользовать бесплатный фриамп.  Вим под винды есть,
  RK> и он тоже бесплатен.  Что ещё надо?  Офиса бесплатного нет, но мы не
  RK> про это говорили.
 
 насколько я понял, декларировалась пригодность винды как интернет и
 мельтемудия воркстанции, а не винды, обвешанной кучей (частично) ворованного
 или купленного софта.
 
 -- 
   Andrew.
 --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Portable Code)
  * Origin: All things serve the beam (2:5030/1022)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Гpафические оболочки тоpмозят   Andrew Dolgov   07 Apr 2003 16:32:12 
Архивное /ru.linux/52836fcc5a8e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional