Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Kornilov                      2:5045/80      15 Apr 2001  09:38:03
 To : Alexey Morozov
 Subject : gcc, egcs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
    Hi, Alexey !
 
 On 15 Apr 2001 at 01:05, "AM", Alexey Morozov wrote:
 
 AM> "правильный" и Hаиболее правильный - самый распоследний :-).
 
 Обычно так и бывает, но кто их знает, каждый считает, что он прав :)
 
 AK> 2. Что за egcs ?
 AM> был принят  в качестве фактически  готового компилятора в gcc-dev и получил
 AM> название gcc-2.95 (ну и patch-level). В настоящее время эта ветка считается
 AM> стабильной,  здесь не ведется активного   девелопмента, только багфиксы. Из
 AM> существенных  отличий  от  gcc-2.7 - типа   патентованные (IBMом) алгоритмы
 AM> оптимизации, уже почти живой (хотя и достаточно устарелый C++) ну и вообще.
 AM> В   настоящее  время, пожалуй,  самый  реально  беспроблемный  компилятор в
 AM> линухе.
 
 Так, понял, спасибо. Однако, не понял, на хрена вендоры пихают в дистрибутив и
 gcc-2.95x и egcs, особенно если учесть, что у каждого в описании написано, что
 я, дескать и являюсь gnu c compiler ;)
 
 AM> компилятора, а его снап, до этого ходивший  в CVS под именем gcc-2.96 (хотя
 AM> такого релиза нет и  не было). В общем,  с этим компилятором особых проблем
 AM> нет, даже вон  дружок мой, пишуший проект  на C++, переехал туда при первой
 AM> возможности. Пока доволен и хвалит.
 
 Hу я примерно так и слышал.
 
 AM> Hет. Есть gcc-c++ (плюсовый "фронтенд" для компилятора). Есть еще gcc-objc,
 AM> gcc-*. Есть еще также libstdc++ - библиотека стандартных плюсовых классов.
 
 Угу, уже понял :) Просто не знал, who is who.
 
 AK> всегда собиралось и работало, поэтому мне эти проблемы не знакомы.
 AM> Hу а нет проблемы - зачем ее решать? :-)
 всякий случай...чтобы в курсе дела быть :)
 
 p.s. А как обстоит дело с коммерческими компилторами ? Hикто в gpl еще не
 зарелизил ? Вроде про watcom-овский что-то слышал, но может и враки. И вообще,
 сравнимы ли коммерческие компиляторы C/C++ от inprise,intel,watcom,ms и
 последний gcc по уровню оптимизации, качеству генерируемого кода etc. ?
 p.p.s. Спасибо за ликбез :)
 
 -- 
 With best regards, Andrew Kornilov
 
 "Falling in love makes smoking pot all day look like the ultimate in restraint."
 -- Dave Sim, author of Cerebrus.
 --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Bryce Canyon"
  * Origin: HWS (2:5045/80.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 gcc, egcs   Andrew Kornilov   15 Apr 2001 09:38:03 
 Re: gcc, egcs   Vitaly Lugovsky   15 Apr 2001 20:14:11 
 Re: gcc, egcs   Maxim Timofeyev   16 Apr 2001 01:36:19 
 Re: gcc, egcs   Vitaly Lugovsky   16 Apr 2001 14:47:01 
 Re: gcc, egcs   Maxim Timofeyev   17 Apr 2001 12:49:38 
 Re: gcc, egcs   Alex Korchmar   16 Apr 2001 13:42:49 
Архивное /ru.linux/52367edcf6be1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional