|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Melnikov 2:5030/1340.116 10 Apr 2001 12:13:28
To : Aleksey Barabanov
Subject : libasfe + openwall. WAS: drweb.ru news
--------------------------------------------------------------------------------
10 Apr 01 10:38, Aleksey Barabanov wrote to All:
AB> From: Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
AB> Andrey Melnikov wrote:
>>
>> И к чему он ??? ;-\
AB> Желание неглядя вкатывать защитные системы впрок, мне напоминает
AB> ситуацию с этими простоватыми ребятами. Переменная окружения позволяет
AB> включить когда надо, и выключить когда надобность отпала. А иначе
AB> придется, как троглодитам терпеть.
Hу зачем ? Вон америкосы защитных систем в свой самолет не напхали (типа
граната в корпусе, взрывается при откручивании крышки) - так теперь японосы его
почти весь разобрали. А вот в советских всяких засах это было. И надо было знать
- за какую пипку тянуть, а какой болт отпускать.
>>
>> AB> Линукс не мастдай.
>> Хуже. Гораздо хуже.
AB> ;)
Угу, одного взгляда в исходники того-же vga драйвера хватает для полной
тошноты. Я вон никак не могу найти, как эти уроды при поставленной EGA плате
пытаются с ней работать как с VGA. Прийдется русификатор модулем вгружать.
>> AB> Троянов никто практически не подсоввывает. Все ломщики лезут
>> AB> только
>> AB> снаружи из-за файрвола на запущенные вами же сервисы. Imho грузить
>> AB> libsafe актуально только для этих сервисов.
>> У меня почти все сервисы доступны - мне чего - на каждый новый чих
>> лазать по вечно меняющимся шапочным скриптам и искать куда приткнуться
>> ??
AB> Hу зачем ? Прямо в /sbin/init.d/rc. Это в СюЗЕ, а в Шапке сами
AB> посмотрите, где оно лежит.
Да везде оно там лежит.
AB> А для перезапуска вот еще не придумал куда приткнуть по-проще. Hо
AB> подумаю еще. Выберу что по-удобнее. Правда все мои варианты специфичны
AB> для SuSE.
>>
>> AB> Hастройка сервера и число запущенных служб есть вещи полностью мною
>> AB> определяемые. Более того, происходит это определение лишь раз.
>> Да ну ?
AB> А чего еще на него др...ть. Запустил и отдыхай.
Это если ты ничего не меняеш - а я вон только сендмыл за пару месяцев 4 раза
поменял.
>>
>> Дык - накатывать не end-userу надо - а создателсям. Hо как не
>> странно - не тем не другим - оно совершенно ненадо.
AB> Отрабатывают. Hо медленно. Слишком медленно. Закашлялся ждать, когда
AB> слабают недырявый xntp.
Угу, смотрел на libsafe, долго смеялся. %-\ Это называется, блин, защита.
Тьху. Блин, трасировщик стека вперли в вызов каждой функции и рады. А нафига
спрашивается ? В старом пасквиле версий эток 6 или 7 - был чудный вызов -
check_stack_overflow - который стек не трасировал, все было прекрасно. А эти как
к атомной войне готовяться.
PS: есть у какого-нить реальный пример софта, который работает без libsafe 2.0 а
с ней - нет ?
Andrey aka TEMHOTA-RIPN
[Team Linux] [Team Inet] [Team IRC 4ever] [Team Windows Mu$t DiE]
[Team TEMHOTA - Дрyг молодежи!] [Team CuBeR PuNkS] [TEAM Спать] [TEAM hAtE]
--- GoldED+/LNX 1.1.4.3
* Origin: Powered by SlackWare Linux (2:5030/1340.116)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
