Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Takaseev                      2:5071/22      31 Mar 2002  21:23:26
 To : Alexey Morozov
 Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Sun, 31 Mar 2002 12:30:09 +0900 Alexey Morozov писал(а):
 
 AM>>> которые самостоятельно предоставляют полный спектр почтовых услуг.
 AM>>> Одна из них это дядин Вовин Коммьюнигейт, вторая, с некоторой натяжкой,
 AM>>> Курьер. Какой из них Вы лично пользуетесь? Во всех остальных POP3-демон
 AM>>> (стартующий обычно из-под inetd) и SMTP-демон надо [было] как-то
 AM> сопрягать.
 AM>>> У Вас есть лучшие способы сопряжения, нежели формирование временных правил
 AM>>> для tcpwrappers?
 AT>> Эээ.... А чем плох Cyrus-SASL для целей сопряжения?
 AM> В методе авторизации "POP before SMTP"?
 
 Hет. Предложение в разрезе "Отказаться от этого костыля 'POP before SMTP'
 в принципе".
 
 -- 
 Хаб - не поинт, пива не принесет.
 --- tin/1.5.10-20011117 ("Darkcell") (UNIX) (Linux/2.4.18-alt4-up (i586))
  * Origin: -= Metamorphosis =- (2:5071/22)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: qmail -- что можно сказать против?   Alexei Takaseev   31 Mar 2002 21:23:26 
Архивное /ru.linux/5189129fe7e8a.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional