|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valery Shishkov 2:5040/9 15 Feb 2002 01:36:51 To : Oleg Goodyckov Subject : Re: Русские буквы в vim (и просмотр в mutt) -------------------------------------------------------------------------------- On 14 Feb 2002 at 13:58, "OG", Oleg Goodyckov wrote: [ cut ] >> # cd /usr/local/src/<package> >> # ./configure ....; make; make install DESTDIR=/var/tmp/<package> >> # cd /var/tmp/<package>; makepkg ../<package>.tgz; \ >> installpkg ../<package>.tgz >> Ты видишь в моих действиях какие-то неимоверные трудности? Я нет. И >> теперь когда я потом эту софтину буду сносить или апдейтить, то мне не >> придётся шарить по всему диску в поисках запчастей от этой приблуды. OG> Hо вот уже в другом дистрибутиве ты уже так не сделаешь. Сделаю. Хоть в Debian'е (или любом дистрибутиве с dpkg), хоть в RH (или любом из его клонов, а так-же любом дистрибутиве использующем rpm). Будем спорить, или поверишь на слово? OG> И кто гарантирует, что необходимый тебе пакет сооружен под твой OG> дистрибутив. "100% гарантию даёт только своевременная эксгумация трупа с последующей экспертизой " -- Б.Иванов, Ю.Щербатых Если я беру бинарный пакет с ftp.slackware.com или www.linuxmafia.org, то у меня пусть не на 100%, но уж на 99% есть уверенность, что он подойдёт к моей Slackware. Если беру из соответствующего каталога на ftp.debian.org, то к Debian'у, ну а c ftp.redhat.com к RH. И т.д... Если же я ищу бинарный пакет через rpmfind.net, то у меня хватит ума прочитать в описаловке, для какой конкретной версии какого конкретного дистрибутива он предназначен. Если же я не найду бинарного пакета под свой конкретный дистрибутив, то возьму наиболее подходящий мне src.rpm и пересоберу его на своей машине. Возможно слегка подрихтовав spec под свои условия или вкусы. OG> А захочешь ты работать с каким-то совсем иным дистрибутивом Линукса (а OG> их сегодня уже больше сорока). Да хоть больше 140! Если откинуть уж совершенную экзотику (которую я, честно говоря, ни разу не встречал), то их все можно разделить на три группы по используемому формату пакетов: .tgz, .rpm и .deb. Так что _ЛИЧHО_ я никаких непреодолимых проблем тут не вижу. OG> Как там ставить программы? # apropos package и выбираем всё, относящееся к пакетным менеджерам. Правда сюрприз? OG> Hеужели тебе не видно, что пакетные менеджеры от конкретного OG> производителя дистрибутива - это средство удержать нас на своем OG> дистрибутиве и не пустить на другой? Пакетный менеджер конкретного дистрибутива - это всего-навсего инструмент для упорядочения установки/удаления пакетов в этом самом конкретном дистрибутиве. Только и всего. И не надо "умножать сущности без необходимости". И как это, интересно, производитель дистрибутива сможет удержать меня на своём дистрибутиве с помощтю пакетного менеджера? Зомбирует? OG> Заявления Mandrake о 100% совместимости его с RH что, делаются от OG> хорошей жизни или от того, что мандрейковцы не способны сказать своего OG> собственного слова в дистрибутивостроительстве? Чего-то я не понял твою фразу, честно говоря. OG> Если для установки программ (особенно для случая "просто посмотреть") >> Для "просто посмотреть" существуют stow, installwatch, checkinstall. И >> то, по логу installwatch или checkinstall можно создать из установленной >> софтины тот-же .i386.rpm. OG> Именно, существует много всего и со всеми ими надо работать. У тебя OG> есть лишнее место в мозгах, чтобы забивать его всякой чепухой? У меня - OG> нет. Правильно. А какой самый простой способ "не забивать мозги разной ерундой"? Правильно - пользовать штатные средства! -- // WBR, Valery Программер - тот, для кого в наступании на грабли важнее всего результат. Устав наступать на чужие грабли, изготавливает свои собственные. --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp (candidate 1)) * Origin: --== Illusory Town ==-- (2:5040/9) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/50569dd224a93.html, оценка из 5, голосов 10
|