|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Stanislav Bogatyrev 2:5030/215.386 21 Sep 2002 00:27:28 To : Alexander Stavitsky Subject : Re: LINUX NEW -------------------------------------------------------------------------------- 18 сен 02 18:01, you wrote to Nikita Melnikov: NM>> Потенциaльный флейм: Mandrake, кaк и все RH-клоны -- SUXX. NM>> Из всего спискa возможных покупок достойные вещи FreeBSD, но это NM>> не Линукс, и SuSE. А тaк еще Debian и Slackware. Почти все NM>> остaльное suxx. AS> А в чем выражается suxx RH-клонов? Интересно послушать мнение знающего AS> человека... Я конечно не знающий человек, но выскажу то, что уж очень хочеться написать. Hачнем с самой организации дистрибутива... Первое что бросается в глаза, прочитав инит-скрипты это наличие вызовов специфичных только для красношапковой ветки функций, например daemon, из оных. Весьма раздражет при переносе программ, имеющих в своем дистрибутиве ининт скрипты, написанные людими, ничего кроме этого не видившими. Далее неприятен пакетный менеджер RPM. Про него и так уже много написано, о его недостатках можно подробно прочитать в архивах эхи. Инфу о достоинствах найти будет гораздо труднее. Вызывает недоумение желание авторов rh и им подобный повыпендриваться перед самими собой и перед остальной общественностью. Возьмем например общеизвестные фокусы с gcc-2.96RH и переименованием бета-версии glibc в релиз. Так же очень веселят кривые пакеты и еще более кривые зависимости между ними. Вспомним доставивший всем огромное количество анального удовольствия pppd, который просто был убого собран и потому не работал. Далее перейдем к огромному количеству rh-specific софта для настройки, при сборке которого явно наблюдается некая гномофилия, выражающаяся в виде линкования с либами оболочки того, что должно бы работать всегда. Хотя сама идея конфигурации сервера из гуйной проги более чем странна. Теперь перейдем к самому наболевшему - к дырам в безопасности. Почему подавляющее большинство дыр работает только на rh? Только не надо мне рассказывать сказки про то, что это из-за их повсеместного использования. Как пример приведем нашумевшую дыру в ssh, которой был подвержен только rh. В SlackWare, например, этой дыры просто и не существовало. Hа этом закончим первую порцию, иначе меня обвинят в разжигании флейма :) З.Ы. Соряюсь за ашипки и очепятки. Благословляю тебя, Alexander! До новых встреч! Высокий эльф жрец UNIX'а Stanislav V. Bogatyrev aka realloc()[Ku3] --- Ex[ИИСТ СПбГПУ] [СПбГИТМО] [C++] [LiNUX] [AD&D] [GeeK] [Ku3] [||()||] * Origin: ...В отпечатках следов его растут полевые цветы... (2:5030/215.386) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/46483d8b8851.html, оценка из 5, голосов 10
|