|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 13 Nov 2003 10:31:36
To : Alexandr Molchevsky
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
At 13 Nov 03 00:57:12, Alexandr Molchevsky wrote to Svyatoslav Abramenkov:
AM>>> Да я оптимизатор имел ввиду. Если он точно знает эта
AM>>> переменная именно массив и именно символов то возможностей для
AM>>> оптимизации у него сильно добавляется.
SA>> gcc оптимизирует куда лучше, совершенно не представляя, строки там,
SA>> абстрактные объекты или структуры, описывающие глоких куздр.
AM> ... а в Киеве дядька. :(
AM> То есть ты не согласен с тем что если в языке явно существуют
AM> массивы
AM> (или там списки, матрицы и т.д.) то оптимизатору это дает гораздо больше
AM> возможностей для оптимизации работы с ними чем если бы их в языке не
AM> существовало?
Я согласен с тем, что во всех практически пригодных для какого-никакого
коммерческого использования на сегодняшний день компиляторах Pascal-based языков
программирования компиляторы дружно отсасывают у gcc, по оптимизации уж точно.
Что для меня куда важнее, чем факт того, что это дает больше возможностей
абстрактному оптимизатору, который, боюсь, в борланде никому нафиг не сдался, а
в fpc, может быть, и догонят. Лет через n.
И особенно это меня печалит, как сегодняшнего пользователя этих
компиляторов, который упорно ищет, на что бы с них перейти, но пока не одолел
входной порог для других наборов языков+библиотек+подходов, позволяющих делать
то же самое за то же или меньшее время.
--
Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
[Registered Linux user #219421]
--- QDed/Linux
* Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
