|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 20 Sep 2002 09:07:01 To : Nikita Melnikov Subject : програманье << со вет -------------------------------------------------------------------------------- At 19 Sep 02 18:13:55, Nikita Melnikov wrote to maksim: m>> Извините что вмешиваюсь-а что фри паскаль не катит?Он как бы m>> кроссплатформенный,есть удобные функции для работы с графикой.Или m>> паскаль уже за язык не считают?Да я знаю что еще проект сырой,есть m>> куча граблей-но изучать можно вполне:хотя бы посмотреть как написан m>> сам проект:-) NM> 1. За язык не считают. Hу разве что. Во всяком случае, бинари получаются не слишком монстрообразные, и что-то небольшое и простое быстрее пишется благодаря другму синтаксису подключения библиотек: мне никогда не нравилось, что для тривиальнейшей программулины на сях в начале надо написать 5-20 инклюдов вместо одной строчки типа uses linux, sysutils, etc..; Оптимизатора там, конечно, толкового нету (хотя я его последний раз почти год назад обновлял, может, доделали?), и сыростью из него веяло изрядной, лезли глюки из совместного использования, к примеру, FreeVision и SysUtils. Впрочем, не больше, чем из любых сыроватых библиотек. NM> 2. Статически слинкованные бинарии, которые генерит fpc -- это сильно. Он может делать не только статические. Hо они не совсем статические - они привязаны к /lib/libc.so.X. Как его можно заставить и нужные функции из libc тоже класть в бинарник - я не знаю. -- Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru> [Registered Linux user #219421] --- QDed/Linux * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/45900d8ad49c.html, оценка из 5, голосов 10
|