Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Svyatoslav Abramenkov                2:464/8088.100 03 Mar 2002  15:46:57
 To : Vladimir Mosgalin
 Subject : VMWare
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 At 02 Mar 02  23:15:02, Vladimir Mosgalin wrote to Svyatoslav Abramenkov:
 
  SA>>          Странно мне читать сие... NT4 по сравнению с win95 тормозит
  SA>>  безбожно, особенно при запуске программ. Одинаково в них только
  VM> Как мой опыт, так и мнения других людей показывают, что скорость работы nt
  VM> систем и частично 16-битных, таких как 9x различаются под vmware в разы. 
  VM> Если у тебя не так - очень странно, расскажи о своей конфигурации.
 
         PIII-450/256M/15G IBM DJNA/ATI Mach64/4M. Менюшка "Пуск" в NT4
 выползает пару секунд, если запущен еще хоть какой-нибудь процесс. Медленно и
 печально всплывает и MSIE 5.5, в 95 это происходит быстрее. Сразу скажу, что мне
 понадобилось место и NT4 я уже снес, так что освежить свои впечатления смогу не
 скоро, а 95 стоит самая первая, которая еще ни разу не OSR2, и памяти под
 виртуальную машину выделено 64М. 98 я не пробовал, но подозреваю, что вот она-то
 как раз вполне законно должна тормозить.
 
  SA>>  Word/Excel'97 запускается, Delphi3 - в разы медленнее под NT4. Кроме
  SA>>  того, имеется неприятный глюк: в режимах, работающих через vmware FIFO
  SA>>  (800х600 и выше), в фулскрине больше чем в половине случаев левый край
  SA>>  выползает справа пикселей на 50-80, так вот на win95 это лечится
  VM> Hи разу не видел.
 
         В Х3.3.6 его дравер DGA работал таким образом, что при реальных
 1024х768 для Х можно было сделать 800х600 в vmware на полный экран, в 4.1, увы,
 это получается зона 800х600 посреди экрана 1024х768 с черным бордюром на
 оставшееся место.
 
  SA>>  но это как было в XF3.3.6, так и осталось в XF4.1 (4.2 у меня пока нет
  SA>>  места собирать). Все это касается vmware 2.X, vmware3.Х я не ставил
  SA>>  пока по причине отсутствия вечной лицензии (или номера, не помню, чего
  SA>>  там нужно, оно в природе-то существует?), имеющейся для 2.Х. --
  VM> Вон, в X 4.2 хвастаются улучшенной поддержкой vmware 3. Я их только что
  VM> пересобрал, но они что-то не работают, так что проверить пока не могу...
 
         Так что, все-таки нет пока вечной лицензии для 3.Х? Hу хотя б лет на
 8-10, а?
 --
     Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
 
 [Registered Linux user #219421]
 --- QDed/Linux
  * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 VMWare   Eugene Zagidullin   01 Mar 2002 02:32:28 
 Re: VMWare   Anastasija Belyakova   02 Mar 2002 00:46:43 
 VMWare   Vladimir Mosgalin   02 Mar 2002 00:42:18 
 VMWare   Svyatoslav Abramenkov   02 Mar 2002 10:48:25 
 VMWare   Vladimir Mosgalin   03 Mar 2002 00:15:02 
 VMWare   Svyatoslav Abramenkov   03 Mar 2002 15:46:57 
 Re: VMWare   Mihail Badin   03 Mar 2002 18:19:19 
 VMWare   Svyatoslav Abramenkov   03 Mar 2002 20:58:52 
 Re: VMWare   Aleksey Barabanov   17 Mar 2002 15:56:58 
 Re: VMWare   Lelik P. Korchagin   04 Mar 2002 14:43:49 
 Re: VMWare   Dionis Anastasov   02 Mar 2002 13:35:43 
 VMWare   Vladimir Mosgalin   03 Mar 2002 00:35:16 
 VMWare   Svyatoslav Abramenkov   03 Mar 2002 16:17:44 
Архивное /ru.linux/45900c822275.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional