|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 06 Dec 2001 17:18:29 To : Yury Lyakh Subject : ReiserFS -------------------------------------------------------------------------------- At 06 Dec 01 13:33:35, Yury Lyakh wrote to Konstantin Starodubtsev: >>> Впрочем и первый случай (RAID-5) чтобы завалить надо не знаю как >>> постараться. Случайно так уж точно не упадет. Только с участием >>> человека. KS>> угу. Террориста например, или сначала пьяного вахтера, а потом пожарных. KS>> Скажи, в WTC многим конторам помогли их RAID-5? :) Ты никогда пожаров KS>> не видел? А то, что от 380 вольт в розетке аккумуляторы даже APCшных KS>> упсов могут взрываться, с соответствующими последствиями, ты не KS>> слышал? Думаешь, RAID-5 залитый пеной после прогревания градусов KS>> до четырехсот будет работать так же, как и RAID-5 стоящий в идеальном KS>> здании в идеальной стране? YL> Блин! Достали! Я ща матом ругаться начну как дитЕ! YL> Спор шел фактически от начального утверждения "Бэкап, Бэкап и еще раз YL> Бэкап". Я показал логическую структуру "Зеркалированный RAID-5", который YL> фактически исключает необходимость бэкапа, разве что для успокоения YL> совести. YL> Если говорить о пожарах, то и бэкап и рэйд гореть и плавиться будут YL> одинаково. И здесь эже скорее тема для пожарных насколько быстрее одно YL> сгорит чем другое. Просто бэкап обычно хранится в другом месте, по крайней мере, одна из копий... -- Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru> [Registered Linux user #219421] --- QDed/Linux * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/45900c0f7e61.html, оценка из 5, голосов 10
|