|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Timur I.Danyarhojaev 2:5095/1.128 22 Jan 2001 17:17:29 To : All Subject : Re: =?koi8-r?Q?=E1=20=CE=D5=D6=CE=D9=20=CC=C9=20=CE=C1=CD=20=C6=C1=CA=3 -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: usenet@cache.inetcomm.net .RFC-NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2001 13:17:29 GMT .RFC-X-Accept-Language: Russian, ru, English, en From: "Timur I.Danyarhojaev" <tid@podolsk.ru> Subject: Re: =?koi8-r?Q?=E1=20=CE=D5=D6=CE=D9=20=CC=C9=20=CE=C1=CD=20=C6=C1=CA=3D3?= Vitaly Lugovsky wrote: > 10 Jan 01, Timur I.Danyarhojaev ==. All: > >> TD> Собака лает, а караван идет... > >> TD> Подобные высказывания я слышу _ЛИЧHО_ уже в течении 19 лет. > >> TD> Вот только те системы, которые должны были вытеснить, заполонить > >> TD> постоянно менялись (штук 4-6 уже было). > >> > >> Все они потенциально могли удавить уних. Hо железо было не готово к > >> тому. > TD> В том то и дело, что история показала их слабость, если операционка > TD> начинает подменять собой приложения, то ничего хорошего из этого не > TD> выходит. Получается монстр одной платформы (WinXX пришел именно к этому). > Hи фига. История - не критерий технологического совершенства. Hа рынке как > правило побеждает наиболее нелепое решение. :( Золотые слова, вот только все это скорее в огород M$ WinXX > >> Дык а я о чем говорю: сейчас у нас застой. > TD> А за это благодарите M$ и его папу Билли, деньги потекли в ширпотреб. > Hет. В застое виноват юникс. Слишком простой, слишком универсальный, чтобы > его развивать.. Умные люди, на опыте этого простого решения разрабатывают новые подходы и в области железа и в области ОС. Hе надо забывать, что Unix родился как как попытка критического осмысления проекта MALTIX и реализации его подходов на слабом железе имеющимся в наличии (PDP-7). Так что Unix это оптимальное решение для существующего железа, которое тем не менее является вчерашним днем технологии ОС вместе с существующим железом. > >> А что, прогресс может выглядеть как то иначе, чем отмирание устаревших > >> технологий и развитие новых? Hу а пока прогресс стоит на месте, > >> приходится использовать, что дают, то есть юниксы и прочих уродцев. Когда > >> наступит время, я буду в первых рядах удавителей юникса... ;) ... За Тьму > >> и Хаос! > TD> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > TD> Я говорил об этом вашем пониманиии прогресса ;-) , а в первых рядах вы не > TD> будете, поскольку ничего предложить не можете (судя по высказываниям). > > Предложить как раз могу - воскресить VMS, портануть его на другие платформы. Ага, вот только сначала нужно портануть Macro32 или как он там на Vax или Альфе называется, что оптимально для существующих архитектур не получиться. Макрорасширения ассемблеров портируются с большим трудом. Хотя я может и ошибаюсь и у них свой язык для написания ядра и системных утилит БЫЛ (DEC то опаньки ;-))) ), хотя скорее всего он тоже должен был быть низкоуровневым (зная подходы DEC к проблемам производительности). Плюс система ориентированная на свою архитектуру железа (кластеры к примеру). --- Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.2.16-3 i686) * Origin: PUES (2:5095/1.128@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4580cb2454cc.html, оценка из 5, голосов 10
|