|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Timur I.Danyarhojaev 2:5095/1.128 22 Jan 2001 11:06:29
To : All
Subject : Re: 2 =?koi8-r?Q?=D0=D2=CF=C3=C5=D3=D3=CF=D2=C1=2E=2E=2E=2E?=
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-X-Complaints-To: usenet@cache.inetcomm.net
.RFC-NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2001 07:06:29 GMT
.RFC-X-Accept-Language: Russian, ru, English, en
From: "Timur I.Danyarhojaev" <tid@podolsk.ru>
"Maxim.Timofeyev" wrote:
> P.P.S. А вот для чего стоит юзать SMP? Где ему реальное применения? Hапример
> моя Intel'овская SMP'шка мне не нужна --- с удовольствием обменяю на не-SMP
> 233MMX ;) ИМХО быстрее будет работать. SPARC... Hу уж что на работе дали, то и
> пользуем. ;) Понапихаем туда чего побольше, благо нагрузку держать умеет...
Это все зависит от используемых приложений.
К примеру Oracle+Apache+(mod_php/mod_perl/PerlCGI) будет лучше жить на SMP.
Hа мой взглят если есть система построенная на большом количестве (> 1),
процессов активно использующих процессор и слабо вводё/вывод, то использование
SMP архитектуры может дать существенный прирост производительности по сравненю с
увеличением частоты процессора.
Сравнивать надо естественно одинаковые платформы (Intel SMP/No_SMP, SPARC
SMP/No_SMP, ...).
--- Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.2.16-3 i686)
* Origin: PUES (2:5095/1.128@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
