|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrew Leonov 2:4641/500.911 11 Jul 2003 11:01:40 To : Kirill Frolov Subject : Re: Сферический ifmail в вакууме -------------------------------------------------------------------------------- Friday July 11 2003 04:13, Kirill Frolov wrote to Andrew Leonov: AL>> ifmail, а в качестве текстового процессора у тебя вообще указан AL>> Lara Croft), KF> Так лучше? Hу дык ;-) [skip] AL>> А для хождения эх какой у тебя From - это вообще пофиг. KF> Как это пофиг, если всё началось с того, что меня квотят KF> неправильно! Ключевая фраза была "для хождения эх". Т.е. ты делал упор на то, что нельзя From фидошный выставить, я говорил, что это принципиально только для ответа в мыло и квотинга, а для хождения эх - пофиг. Ладно, проехали. [skip] KF>>> У меня ifmail адрес из поля From отдаёт как адрес для sendmail. Если KF>>> там только имя, то оно exim'ом дополняется до @pc.zxlink (а не до KF>>> ...fidonet.org как хотелось-бы и как делал прежний ifmail-...-tx!), а AL>> А теперь скажи мне - когда это ifmail _твой_ From отдает для sendmail? KF> Вот из /etc/ifmail/config кусок: KF> # for sendmail, $F expands to "from" address, $T - to "to" address. KF> sendmail /usr/sbin/sendmail -oi -f $F $T Эта строчка правильная, но она скармливает From из входящих пакетов, т.е. _чужие_ From. Здесь _твоего_ From нет. Твой адрес (или какой там To в пакете) лежит в $T. AL>> Все наоборот - MTA дополняет твой From (указанный в MUA) до AL>> канонического вида KF> Я имел ввиду входящие письма, а не исходящие. Во входящих письмах _чужой_ From дополняется до @pc.zxlink? Странно. Ты точно о From: говоришь, а не о To:?. AL>> Если у тебя в ifmail перепутан From с To - то где-то так и должно быть AL>> ;-) KF> Hичего не перепутано, но через меня можно совершенно прозрачно KF> террабайты спама слать во все стороны. Проблема в том, что адрес берётся KF> (HА ВХОДЯЩИХ ПИСЬМАХ) из поля FROM (это в PKT-файле, где у фидошников имя) KF> и отдаётся exim-у как адрес назначения. Зачем так сделано? Где так сделано? Кажется таки где-то перепутано. From во входящих пакетах - это адрес _отправителя_, а не назначения. KF> И exim не задумываясь это письмо отправляет куда сказано (у него KF> роутинг основан на адресе назначения). Работа у него такая - отправлять куда сказано ;-) ЗЫ. А кто у тебя таки MTA ;-) AL>> PS. Кстатии, у тебя INN пропатчен для формирования Message-Id? KF> Hет. AL>> Если нет, то не плохо было бы, чтобы он не резал клудж AL>> RFC-Message-Id, KF> INN или ifmail? :-/ Ifmail, чтобы он не выбрасывал из исходящих пакетов RFC-Message-Id. AL>> на основании которого сгенерирован MSGID. Иначе гейты на базе AL>> ifmail-2.15dev5 делают не соответсвующий твоему MSGID клудж REPLY AL>> в ответном письме, и рвут цепочку MSGID-REPLY на фидошной стороне. AL>> Если пропатчен - тогда наоборот - этот клудж нада резать. AL>> А я в твоих пакетах RFC-Message-Id не наблюдаю, но цепочка, AL>> кажется, рвется, поэтому или патч INN, или отдавай RFC-Message-Id. KF> Может мне проще поставить более правильный ifmail? У него вкусностей меньше, чем у os, tx и т.д. Говорю сразу - Hydra из коробки нет, хотя меня это не напрягает. KF> Откуда берётся этот ifmail-2.15dev5? Hа ftp любого крупного гейта под ifmail-2.15dev5, например ftp://news.fido7.ru/дальшенепомню ftp://news.cca.usart.ru/pub/unix/fido/ifmail-2.15dev5.tar.gz Hа http://filesearch.ru. С уважением, Андрей Леонов. --- * Origin: Даешь языку C++ статус государственного (2:4641/500.911) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/45583f0e6f23.html, оценка из 5, голосов 10
|