|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitriy Nartov 2:5030/1552.41 03 Mar 2007 02:58:13
To : Igor
Subject : DansGuardian vs icap vs havp и др
--------------------------------------------------------------------------------
28 февраля 2007 10:48, Igor писал All:
I> привет всем.
I> хотелось бы узнать кто из них лучше?
I> интересуют следующие воросы:
I> если в сквиде доступ настроен через ntlm_auth, не возникнут ли
I> проблемы? как работают с ftp? как работают при скачке файлов? хотелось
I> бы просто выслушать плюсы и минусы. Hе пинайте за этот вопрос т.к.
I> частый , но не полно раскрыты минусы, хочу просто попробывать каждый и
I> обнородывать общий итог если получится :-)
Hасколько я могу судить про icap и havp:
squid с icap со всем будет работать так же, как и просто squid, только
помедленнее.
havp - неплохо, но для авторизации тебе надо будет сделать такую схему -
усеры->squid->havp->internet.
При этом ftp доступ будет закрыт. (работает только при наличии parentproxy в
havp).
Можно извратиться - squid->havp->squid - где-то это даже полезно, но лично я на
такое не пойду =)). Теоретически, такая схема будет пускать ftp и авторизацию.
Igor! Хочешь, чтобы о тебе говорили хорошо?
Тогда надо умереть...
... Now Listening: Silence...
--- AMD: лучшие электронагреватели.
* Origin: <<<[*] господину Суворову!>>> (2:5030/1552.41)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
DansGuardian vs icap vs havp и др