|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 30 Oct 2001 00:35:28
To : Alexander Paschenko
Subject : дефpагментация
--------------------------------------------------------------------------------
28 Окт 01 13:09, you wrote to vitus@ice.ru:
v>> Дефрагментацию - допускает. А вот фрагментацию - почти нет.
v>> Запусти fsck и посмотри, что она скажет на процент фрагментации.
AP> А это точные сведения?
Вряд ли он врет :) Тем более что предварительно анализировав всю фс.
v>> Скорее всего при таком проценте фрагментации в виндах, ты бы и не
v>> почесался что-то там дефрагментировать.
AP> Ага, виндовый дефраг показывает радиацию а не процент фрагментации.
AP> У меня было 2%, а стал дефрагать - заняло пол-часа (винт 270Мб, был
AP> забит на половину).
Дык, 2% в начале диска пустуют - повод переместить все файлы. Ты просто какую-то
мудреную дефрагментацию выбрал, с переупорядовачением файлов или что-нибудь в
этом роде. Выбери quick - будет только дефрагментация.
AP> 2All: Да и вобсче интерестно как устроена ext2fs (ну теперь и ext3fs).
AP> Как в досе FAT16 устроена я знаю, об этом в каждой книжке пишут. А вот
AP> как ext2fs. Где читать (лучше по русски).
Может вначале почитать почти любую книжку по юниксу и понять общие принципы
юниксовых фс?
AP> PS: А то я об этой ФС и знаю то, что есть каталоги и файлы, и все
AP> дерево растет из /.
Во-во, почитай.
Vladimir
... I wanna live, I wanna love, but it's a long hard road, out of hell...
--- Why use Windows, since there is a door?
* Origin: [...CENSORED...] (2:5030/1041.17)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
