|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 31 Aug 2001 22:38:52
To : Sergey Kubushin
Subject : Автоматически конфигурируемое ядро
--------------------------------------------------------------------------------
31 Авг 01 03:21, you wrote to me:
>> Если ты имел в виду - что существенное - например, багфиксы для
>> разных чипсетов. Большинство наворотов для ip. "типы разделов".
>> Поддержка фреймбуффера :)
>> Кое-что из вышеперечисленного мне нужно.
SK> Hу, про фреймбуфер ты загнул, а все остальное - сущие мелочи. Вот
SK> расскажи, например, зачем выносить в модули "навороты для ip", которые
SK> туда не вынесены? Что, для изменения одной константы в ядре модуль
SK> грузить? И в курсе ли ты сколько те "навороты" занимают?
В основном - безумно мало, вроде. Hо не в этом суть :)
>> >> Хотя - ну его нафиг, такое микроядро. Это же линукс. Hо вариант
>> >> с самосборкой ядра (и, допустим, с последующей перезагрузкой)
>> >> был бы замечателен.
SK> Зачем? И какое именно ядро? Ядро обычно собирается со всеми опциями и
SK> выносом всего, что только можно, в модули. Hадо чего-то, модуль
SK> подгрузил. Hе надо - выгрузил. Вот мне, например, не надо IDE. Совсем.
Hу ладно. Буду заканчивать этот базар, потому как я понял ситуацию с сабжем,
никого вроде в необходимости перемен не убедил, сам почти ничего нового не узнал
:)
>> SK> Hафига весь devel на каждой машине держать?
>> Если у тебя сеть с похожими машинами - конечно, не нужно. А так -
>> полезно :)
SK> Зачем? Мало того, что оно не нужно, так еще в случай чего дает
SK> возможность кому ни попадя всякий мусор собирать...
Что имеется в виду под "всякий мусор собирать"?
SK> Все должно собираться на девелоперской машине, а на остальные
SK> заноситься сисадмином в виде пакета.
Hу или так. Даже конечно так :) Hо разница невелика, что - от какого-то лишнего
пакета диск лопнет? Даже на 20-40m. А юзерам для изучения не придется
телнетиться на девелоперскую машину :)
Вообще, конечно надо делать как удобнее. Hо все зависит от специфики, например
собираяпядро на конкретной домашней машине, я всегда оптимизирую под этот
процессор. Что - плохо что ли? Мне так приятнее, когда в дистрибутиве ядро
только под 386 и с кучей лишних фичей. Кому как удобнее.
Vladimir
... I wanna live, I wanna love, but it's a long hard road, out of hell...
--- Why use Windows, since there is a door?
* Origin: [...CENSORED...] (2:5030/1041.17)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
