Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 04 Aug 2001  23:56:46
 To : Stas Sergeev
 Subject : Linux для 386
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 02 Aug 01 00:47, you wrote to me:
 
  DG>>> Hyжно поставить Linux на 386 машинy. HDD ~40Mb, 4Mb памяти.
  DG>>> Где/какой взять Linux?
  VM>> Любой на первом ядре, лучше 1.3.
 
  SS> Может, я чего не понимаю, но объясните, почему надо ставить старое
  SS> ядро? Во всех тестах, которые я видел в инете, показано, что новые
  SS> ядра быстрее. И, вроде бы, 2.4 имеет более эффективную систему
  SS> кэширования, трубующую в 2 раза меньше памяти, чем 2.2. И VM постоянно
  SS> совершенствуется. Так в чем же преимущество старых ядер? Они памяти
  SS> меньше жрут? Hу так кто мешает выкинуть из нового ядра весь хлам и
  SS> сделать, чтобы оно тоже мало памяти занимало?
 
 Hа 4m - ставь последнее 2.0, я сегодня посмотрел 2.0.30 - отлично бегает и не
 свопится (все лишние программы из памяти были выкинуты, 2 консоли, bash 1.47,
 libc версию забыл :( ).
 
 Я, если честно, не знаю, как бы тебе это хорошо объяснить, видимо сам плохо
 понимаю... При смене серии ядра разработчики не гнушатся перелопатить многие
 вещи, и часто на старом железе новые ядра оказываются тормознее. Конечно, между 
 2.2.19 и 2.3.1 разницы немного, но тем не менее я вот тут пробовал ставить ядро 
 2.4 на машинку p166/32, на первый взгляд было ничего плохого, но скажем при
 компиляции небольшой проги xmms тормозил дико, это в принципе невозможно было
 слушать. Попытка сделать приоритет -19 для xmms и 19 для компилятора ни к чему
 не привела, а если и привела - на очень короткое время, через пол-минуты
 ситуация повторялась, приоритеты не менялись... Я вернулся назад на 2.2 -
 проблемы как не бывало. Правда, мне потом один человек объяснил, что у меня
 "кривые рюки", и что можно все сделать нормально, я ему верю, но использование
 2.2 оказалось более простым решеним, тем более что его все равно хватало.
 
 Если сомневаешься, попробуй загрузи 2.4 на 386sx/4m и рядом 2.0.39, первое будет
 занимать отсилы на 100k больше, но это будет несравнимо...
 
 Vladimir
 
 ... I wanna live, I wanna love, but it's a long hard road, out of hell...
 --- Why use Windows, since there is a door?
  * Origin: [...CENSORED...] (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Linux для 386   Denis Gudtsov   19 Jul 2001 11:51:10 
 Linux для 386   Svyatoslav Abramenkov   20 Jul 2001 08:43:01 
 Linux для 386   Vladimir Mosgalin   21 Jul 2001 00:59:00 
 Linux для 386   Denis Gudtsov   22 Jul 2001 21:33:00 
 Linux для 386   Vladimir Mosgalin   24 Jul 2001 22:51:40 
 Re: Linux для 386   Vladimir Bormotov   25 Jul 2001 12:52:54 
 Linux для 386   Valery Gruzdev   25 Jul 2001 10:27:30 
 Linux для 386   Stas Sergeev   02 Aug 2001 00:47:08 
 Linux для 386   Vladimir Mosgalin   04 Aug 2001 23:56:46 
 Re: Linux для 386   Vladimir Bormotov   21 Jul 2001 12:17:16 
 Linux для 386   Denis Gudtsov   22 Jul 2001 21:24:30 
 Re: Linux для 386   Vladimir Bormotov   25 Jul 2001 00:48:39 
 Re: Linux для 386   Valery Teurenkov   07 Aug 2001 20:23:47 
 Linux для 386   Sergey Lentsov   22 Jul 2001 23:36:26 
 Re: Linux для 386   Vadim Desnitskiy   24 Jul 2001 08:44:00 
 Linux для 386   Alexandr Oskolkov   25 Jul 2001 08:10:13 
 Re: Linux для 386   Wladimir Mutel   25 Jul 2001 15:49:45 
 Re: Linux for 386 and 4M   Aleksey Barabanov   25 Jul 2001 20:39:33 
Архивное /ru.linux/45283b6c8ecf.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional