ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 10 May 2004  14:34:11
 To : Igor A Valcov
 Subject : Re: reiser vs ext3 для кэша сквида
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Wed, 05 May 2004 22:08:47 +0400, Igor A Valcov <viaprog@lic1.vsi.ru>
 wrote about 'Re: reiser vs ext3 для кэша сквида':
 
  >> "Традиционно", для всего, кроме спула новостей и кэша сквида я
  >> использую ext3, там - reiser (когда-то посидел на нем, потом стал
  >> остерегаться).  Теперь вопрос - если хочется гарантировать от
  >> сервера большую надежность, если ли смысл для кэша сквида ставить
  >> ext3 (много мелких файлов, туча каталогов и т.д - хотя и разумно
  >> огранизованных)? Есть какие-нибудь сравнения производительности
  >> именно по этому вопросу? А то вдруг там разница в худшем случае 5%,
  >> так я забуду про reiser и будет мне спокойнее...
  >> 
  IAV> Да ну что же Вы так то reiserfs ругаете.. А для кеша, вообще
  IAV> говоря...  там же никаких важных данных нету.. ну пропадёт пара
  IAV> файликов ну и хрен с ними (хотя вряд ли пропадёт)... главное,
  IAV> чтобы файловая система в целом осталась неповреждённой...
 
 Вот потому и ругаем, что такая логика "ну пропадет и хрен с ними" ;)
 А главное, рухнет серьезно - не поднимешь. ext3 хоть как-то восстановить
 можно. Hу и просто отсутствие или слишком позднее появление разной
 полезной функциональности.
 
  IAV> А вообще, если уж такак большая нагрузка и надёжности хочется, то
  IAV> лучше OOPS поставить.. там один большой файл под хранилище (или
  IAV> несколько), или, что даже лучше, раздел без файловой системы
  IAV> целиком..
 
 Я не знаю, oops не пробовал, не особо верю в него...  squid'у как-то уж
 больше доверия ;) И он-то глючит переодически (повисает со 100%
 загрузкой cpu где-то раз в месяц-два, правда после последнего обновления
 пару недель назад проблем не было, но кто знает...), а у всяких новых
 поделок с этим поди совсем плохо.
 
 Да и хранение в файле надежности не прибавляет, как раз наоборот. Вот
 если в raw devices и при этом там транзакции нормально реализованы,
 тогда поверю в надежность хранения...
 
 -- 
 
 Vladimir
 --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux)
  * Origin: Me organized (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор