ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 28 Mar 2004  02:53:30
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: fvwm
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Fri, 26 Mar 2004 03:31:56 +0300, Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> wrote
 about 'Re: fvwm':
 
  VM>> Я не знал про опцию locale. Там такой ман, что хрен что найдешь
  VM>> нужное...
  RK>   Hу, его просто надо один раз прочитать сплошняком, чтобы примерно
  RK>   запомнить, что xterm вообще умеет в принципе и ключевые слова.
 
 Вот, кстати, понял: от этой опции ломаются xterm'ы без антиалиасинга.
 Ужас...
 
  VM>>>> и межстрочные интервалы не увеличивались.
  RK>>> xterm -fa 'andale mono' *VT100*locale:true У меня работает.
  VM>> Угу, спасибо. Только строчки расползаются, как я описываю. Просто
  VM>> поставь один и тот же шрифт обычным способам и так и убедись, что
  VM>> разница весьма значительная и раздражает.
  RK> У меня с andale mono одинаково выглядит что с AA, что без.  Могу
  RK> скриншоты показать :)
 
 Это что-то странное. Вот пускаю xterm как обычно, вот с -fa 'Lucida
 Console'. Шрифты один в один, но на последнем расстояние между строчками
 больше. Эффект - на первом разрешение на полном экране 85x38, на втором
 - 85x34, и вообще некрасиво, когда такие разрывы. У gnome-terminal
 получается нормально выводить.
 
  RK> Я вот тут подумал на font1-font5 напихать шрифтов в соответствие с
  RK> локалями, и в менюху записать пункт, который отправит строчку
  RK> "export LANG=bla-bla" и переключит шрифт, то возможно, что
  RK> получится то, что ты хочешь.  А может, что я гоню...
 
 Хм.. Я так не подумал, в font1-5 их запихать ;) Да, надо бы проверить.
 
  RK>>> Дык это, а какая разница между открытием новой вкладки в gterm и
  RK>>> запуском xterm с нужной локалью?
  VM>> Hу, xterm еще в другом классе должен быть - ему же шрифт
  VM>> специальный нужен,
 
  RK> Hу, класса другого ему не надо, так как в строке запуска можно
  RK> шрифт указать.
 
 Я уже давно понял, что для xterm'а указывать опции кроме как на
 побаловаться - весьма неудобно, так что в ресурсы. А менюшка.. А не
 пользуюсь я ей практически. xterm, несколько приложений в clip'е на
 разных столах, пара из меню, которые привык пускать - а остальное из
 xterm'а.
 
  RK> Рулят грамотные меню, в которых есть шорткаты.  С их помощью
  RK> получаются кейбиндинги как в емаксе.
 
 Меню для меня не рулят потому, что пока я найду кусочек стола, щелкну по
 нему мышкой, доберусь до graphics и выберу там gimp, я в десять раз
 быстрее нажму alt-1 или alt-2 и наберу gimp. И так почти со всем (ну,
 гимп-то я уже в clip засунул, но ситуацию не меняет). А пихать в меню
 что-то, что долго набирать или не помню, я тоже смысла не вижу - только
 загрязнять меню, если не помню, значит не использую. Hа команды у меня
 хорошая память.
 
 А если бы это был не gimp, мне бы пришлось еще соображать, где оно будет
 лежать скорее всего - в том же graphics, applications или utils, к
 примеру? И просматривать их все по очереди, пытаясь найти.
 
 Для меня последние год-два запуск программ из меню оказался сильно
 неудобным, и используется только для двух-трех вещей. И то потому, что
 большую часть из них набирать долго - в другой локали нужно пустить.
 
  RK> Конечно, это дело вкуса, но как мне Артём Чуприна подсказал этот
  RK> элементарный приём, так юзабельнее я найти не могу.
 
 А я вот несколько раз утруждал себя, даже переорганизовывал меню, чтобы
 проще было и в пару кликов можно было найти - ан нет, все равно не
 получается лучше, чем через терминал.
 
  RK>>> Hу, если бы мне понадобились фичи, которых нету в fvwm, то я бы
  RK>>> перешёл на sawfish, так что надо было бы тебе что-то, чего нету в
  RK>>> windowmaker, то перелез бы на другой wm.
  VM>> Hу, в принципе, пара вещей надо, но сдесь look & feel приятные, с
  VM>> них слезать не хочется.
 
  RK> У fvwm look&feel можно сделать как у windowmaker-а точь-в-точь,
  RK> только лучше конечно сделать ещё удобнее и красивше, чем
  RK> windowmaker.
 
 Мне не нужно удобнее и красивше. Мне в wmaker не нравится всего
 несколько вещей - как то ориентированность на двойные щелчки, останов
 процессов при перетаскивании или изменении размеров окна (а-ля win98),
 отсутствие выезжающих кнопок в доке. Ко всему этому уже привык и желание
 поостыло, так что ну их на фиг, эти изменения. Мне приятно на Рождество
 щелкнуть дважды по доку и услышать известную мелодию через спикер
 (о чем впервые узнал чуть больше года назад, причем совершенно случайно
 - ну захотелось мне туда щелкнуть раз за несколько месяцев, и тут это
 "захотелось" совпало с Рождеством ;))
 
  VM>> Hачинал я когда-то давно с afterstep'а, а к *vwm'ам душа никогда
  VM>> не лежала.
 
  RK> А afterstep - это такой fvwm.
 
 Hу, ну. В afterstep куча всего приятного было, и выглядел
 хорошо (я знаю про сущестование альфы (или уже беты?) версии 2, но оно
 уже поздно и не то...). Куча апплетов, замечательно пихавшихся в wharf
 вместе со своими приложениями, приятный набор иконок (может отдельно
 шел, не помню) и look/feel'ов..
 
 -- 
 
 Vladimir
 --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux)
  * Origin: Me organized (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   28 Mar 2004 02:53:30   Re: fvwm   Ruslan Kosolapov   29 Mar 2004 22:17:17   Re: fvwm   Kirill Frolov   31 Mar 2004 12:21:49   Re: fvwm   Vladimir Mosgalin   02 Apr 2004 08:33:57