ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 26 Jan 2004  01:06:22
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: 512 Mb оперативы
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Sat, 24 Jan 2004 14:17:28 +0300, Alex Korchmar <alx@e-moe.ru> wrote
 about 'Re: 512 Mb оперативы':
 
  VM>> Эээ.. А что не нравится? Я рассуждаю логически - если файл
  AK> а ты рассуждай практически: 2.4 (равно 2.2) свопится в файл. Любой,
  AK> лишь бы без дырок.  (кстати, последнее - тоже тухлый атавизм. Я
  AK> года четыре назад с некоторым удивлением узнал, что loop device
  AK> _может_ содержать дырки еще со времен 2.2 - при попытке в них
  AK> записать, они автоматически закрываются. Своп - почему-то нет.)
 
  VM>> фрагментирован, своппинг работает хуже. Файл без фрагментов на ext2 с
  AK> осталось выяснить что такое "файл без фрагментов" в inode-based fs.
  AK> "упырь, он же вурдалак - не бывает." Точнее, бывает -
  AK> ма-а-а-аленький.
 
 Это, в частности, я и имел ввиду. Можно ввести понятие "с идущими подряд
 фрагментами" ;) Все равно это лучше, чем раскинутые по диску.
 
  AK> (кто и чего покурив придумал, что в многозадачной системе
  AK> непрерывность файлов может вообще дать какой-то выигрыш - вопрос,
  AK> заслуживающий отдельного косяка)
 
 Разумеется, может. При записи видео, для того же своппинга. Я не говорю,
 что это на любых винчестерах идеальный вариант - но это однозначно лучше
 тупо раскиданных фрагментов.
 
 -- 
 
 Vladimir
 --- slrn/0.9.8.0-asp (Linux)
  * Origin: Me organized (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор