|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 19 May 2003 00:37:47 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Дистрибутив -------------------------------------------------------------------------------- On Sun, 18 May 2003 03:59:36 +0400, Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote about 'Re: Дистрибутив': VB> думаешь я помню чего я делал год назад (да и то, автоматически, по VB> большей части). Да я же ничего против не имею ;))) Просто объясняю про эти enable-gnome и kde, которые совсем другое значат, нежели чем следовало ожидать. И предлагаю не считать, что у их отключения есть какие-то преимущества. VM>> Так разговор не о пересборке, а о странности идеи про disable-gnome и VM>> kde, есть оно не просит и только пользу может принести. VB> идея в том, что отрывается всё что не нужно. Gnome давно не VB> отрываю. KDE отрываю, до той степени, чтоб оно без него VB> компилилось. Хм... Мне проще места немного потратить, чем когда понадобится - вначале молча страдать, когда приспичит или время свободное - тратить время на пересборку, поиски правильного spec (ну кто придумал, что при rpm -i хороший spec в SPECS затирается файлом из пакета вообще без вопросов? Поубивал бы!!!), правкой и почей возней. Поэтому живу по принципу "лучше включить все, что можно включить и не мешает". VB> Какую пользу мне может принести поддержка Qt/KDE, если ни Qt ни VB> KDE ваще на машине нет, и не предвидится? Скажем так, может быть qt-приложение, которое вдруг захочется запустить. Для этого случая ставится qt, или берется статически слинкованое (пример: захотелось посмотреть, за что оперу хвалят), или вообще с соседней машины, где qt и kde запускается. Поскольку --enable-kde ни к чему не принуждает и ничего не ломает, а только может принести потенциальное удобство в тот момент, когда таки захочется, я считаю, что лучше включить. Потому что если вдруг захочется, пересобирать будет лень, а неудобства будут. VM>> А как же enable-openlook? VB> как видишь :) VM>> Или тебе хинты принципиально не нужны, вообще ни для каких приложений? VB> нет, а зачем? :) Брр... тебе что, нравится когда приложение не может нормально информацию к wm передать, если ты этого сам не предусмотрел? Или иконки большинству проставлять ручками? Или сталкиваться с багами, когда приложение хочет что-то свое, типа on-top поверх дока, который сам on-top (ну, это может и без этого делается, не помню) или аналогичные вещи? VM>> enable-xim тоже полезная вещь, правда это мне на японском иногда может VM>> потребоваться ввести что-то, кроме этого наверное не нужно... VB> тоже не знаю чего это такое... Я же говорю - это тем, кому cjk (корейский/японский/китайский) каким-то боком нужен. Остальным без разницы, надо полагать. VM>> Кстати, что дает superfluous? В доке что-то невнятно сказано. VB> какие-то красивости добавляет, тоже не помню уже :) А, я нашел в доке - оно еще с 0.16.1 при configure не принципиально, чисто рантаймовая опция. -- Vladimir --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Me organized (2:5030/1041.17) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/452800000a02.html, оценка из 5, голосов 10
|