ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Mosgalin                    2:5030/1041.17 13 Oct 2002  21:50:49
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: fidogate -- INN
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Sat, 12 Oct 2002 23:10:43 +0400, Victor Wagner <vitus@45.free.net>
 wrote about 'Re: fidogate -- INN':
 
  VW> Это неправильно. Для каждой задачи нужен свой инструмент, и свой
  VW> способ взаимодействия с ним.
 
 А причем тут внешний вид и цвета? Задачи... Есть утилиты, нужно чтобы
 выглядели одинаково. Иначе будет как если бы одна программа понимала
 только --help, другая -help, третья - только /h... Принципиальных
 проблем нет, но попробуй разберись в таком сходу. Точно так же и
 расцветка должны быть одинаковой за очень редкими исключениями. У меня
 таких два - xterm и vim, для набора текста.
 
 Я как-то видел, что в kde была такая опция как "сделать другие
 приложения похожими на текущую тему". В частности, мотифные приложения
 (но не только они) после этого приобретали расцветку, как у текущей
 темы. netscape смотрелся довольно симпатичино.
 
 Может быть rh решит сделать аналог своей новой темы и для мотифа, тогда
 gtk/qt/motif будут выглядеть похоже - хорошо...
 
  VW> В смысле, что машина не может автоматически определить, с какого
  VW> дисплея я на нее вошел, и в зависимости от этого выбрать набор
  VW> настроек, соответствующий данному дисплею - его разрешению,
  VW> глубине, пропускной способности канала связи, соединяющего его с
  VW> машиной.
 
 Если бы это было принципиально, можно было бы создавать gtkrc из
 xsession. Хоть с cpp, хоть с чем. Да, чуть сложнее, но функциональность
 в этом плане будет идентична без особых хлопот.
 
  VM>> Hе факт. Особенно если например нужно, чтобы питоновская программа
  VM>> работала и под win. Это бывает нужно, и изучать как оно там на низком
 
  VW> Hе бывает. Если ради твоей программы пользователь не готов купить
  VW> отдельную машину, и поставить на нее отдельную операционную
  VW> систему, эту программу просто не стоило писать.
 
 Мне привести пример, или сам догадаешься? ;) Первое что вспомнилось -
 мозилла. Ее не стоило писать? Пример коммерческой программы - оракл.
 
 Я рад за тех, кто пишет такие killer-app, что пользователи бросаются
 покупать новый компьютер. Hо с 99% программ это не так.
 
 Можно посмотреть с другой стороны: какие программы меня сейчас заставят
 сменить операционную систему? Что-то я таких не вижу последние несколько
 лет. Hу не хочется менять, да и не нужно. Делаем вывод, что все эти
 программы писать не стоило...
 
  VM>> уровне в иксах работает - неинтересно.
 
  VW> А человеку, которому неинтересно, как работет его программа на
  VW> каждой из поддерживаемых им платформ - вообще не стоит заниматься
 
 Это не дело человека, всегда об этом думать. Слава богу, за последние
 годы придумано много средств для того, чтобы эта проблема решалась по
 возможности автоматически. А мне достаточно строчки в документации
 "совместимость: такие-то платформы" и отсутствие ругани пользователей по
 поводу работоспособности данной функции.
 
  VW> программированием. Потому его программу купит только абсолютно
  VW> некомпетентный человек. Ведь в нее заранее подложены грабли,
  VW> вытекающие из некомпетентности программиста. А компетентным может
  VW> быть только человек, которому интересно ВСЕ.
 
 Интересно-то мне многое, но вот время где взять? Hапример с этими
 иксовыми мануалами мое знакомство ограничивается чтением пары ps-ок из
 документации иксов и легким проглядыванием пяти доступных в онлайне
 книжек от oreilly, тоже в ps-ках, это даже не думал печатать. Да, там
 есть что-то полезное, может я когда-нибудь ради интереса еще разок туда
 загляну, но вряд ли на большее время, чем уже потратил. Я просто не
 вижу, как дальнейшее изучение этого вопроса может помочь в написании
 программ. Тулкиты все больше отдаляются от Xt. Да, почитать неплохо, но
 я уж лучше что-нибудь другое почитаю.
 
 А насчет одной поддерживаемой платформе - без сомнения, сейчас уже
 надо поддерживать в первую очередь win. X11 хорошо если получится. Hо
 писать мне удобнее под линуксом, и если я свободен в выборе инструмента
 - выберу такой, чтобы без особых проблем писалось на втором и работало
 на первом. Это реально, тем более что грабли обычно с интерфейсом, а это
 меньшая часть программы.
 
 -- 
 
 Vladimir
 --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux)
  * Origin: Me organized (2:5030/1041.17)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор