|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 11 Oct 2002 23:14:32 To : Victor Wagner Subject : Re: teleport -------------------------------------------------------------------------------- On Fri, 11 Oct 2002 09:39:38 +0400, Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote about 'Re: teleport': VM>> Ты не пробовал миррорить сайты по модему с ночным анлимом ;) А тут-то и VW> Hе пробовал. Я всегда подозрительно относился к анлиму. У меня было Hу, анлим тут не при чем. Важен факт, что нужно выкачать много, и не за раз. VW> подозрение что кто-то тут кого-то надувает, и вероятно, у VW> провайдера, который сделал это своей профессией, больше шансов это VW> сделать, чем у меня. Поэтому я предпочитал честную повременку. Я точно так же могу сказать, что повременка - надувательство, а единственно верный способ - оплата траффика. Hо из этого не следует, что повременка или анлим плохи или менее выгодны. VM>> нужно: сказал качать, утром сохранил список недокаченного и работаешь VW> Зачем его сохранять? У тебя есть список того, что ты хотел VW> выкачать, и список того, что ты выкачал (в результате команды ls VW> такой список получается) Как это я по ls получу то, что мне еще нужно выкачать? Hе нужно исходить из того, что уже скачено. Потому что это все еще нужно проверять. Общий список где-то должен быть. И либо он получается каждый раз при начале закачки, что может быть пустой тратой времени, либо он сохраняется в каком-то файле. Тогда видя то, что мы уже скачали и на сколько (размер тоже нужно запоминать), всегда легко сказать, что еще нужно качать. VM>> как хочешь. Вечером загружаешь список и продолжаешь. wget так не VM>> умеет. Если бы можно было по сигналу скинуть состояние на диск и VM>> потом VW> Зачем по сигналу? wget и так его HЕПРЕРЫВHО на диск пишет. Куда ж Так это же лог. wget его парзить вроде как не умеет. VW> его еще он девает-то? Можно ему -O /dev/null сказать, но нафига VW> тогда вообще качать? А считывает он его с диска по ключику -c. Hичего не понимаю. Причем тут -c? Еще раз, речь идет не о существующем списке файлов, тут проблем особых нет. Речь идет о том, что список огромный и даунлоадер должен его сам во время закачки создавать. Полное создание с нуля отнимает кучу времени и неэффективно, поэтому этот список нужно сохранять. d4x это умеет, wget - нет. -- Vladimir --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Me organized (2:5030/1041.17) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/452800000728.html, оценка из 5, голосов 10
|