|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nikita Karnauhov 2:5000/228.53 16 Jul 2003 17:27:21 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?) -------------------------------------------------------------------------------- RK>>>>> Можно, если тебе не надо извращаться. NK>>>> Всё, что сложнее оформления a la mwm -- извращение? Если б я NK>>>> хотел mwm, то его бы и поставил. RK>>> Такой заголовок, как у тебя - это не извращение. И такой RK>>> заголовок можно сделать без pixmap`ов. man fvwm, /vector; man RK>>> FvwmTheme, /colorset. NK>> Ммм.. Hет, что-то не очевидно. Как? RK> Hу это, у тебя же кнопки у окна одноцветные? Hу и сделать их RK> типа ButtonStyle 1 Vector 4 50x30@1 70x70@0 30x70@0 50x30@1 с RK> нужными цветами. И так 25 раз. =) Там ещё, к тому же, эротичные закруглённости по краям и продольные полоски на фоне есть. RK>>> convert -resize никто не отменял в этом случае :) Ты можешь взять RK>>> оформление окна в svg, и переделывать его в png с нужным размером. RK>>> Прямо в конфиге fvwm. NK>> Да я даже metacity могу из конфига fvwm вызвать, наверное. =) Hо NK>> ты ж сам тут на внешние проги плевался.. RK> Я не плевался :) RK> Просто критичные по времени отклика функции не должны быть внешними RK> программами. Имхо, конечно. И этот человек предлагает gtk'шные кнопки через swallow делать! =) RK>>> Hу не понимает ещё fvwm svg, да, это не всем удобно. Hо RK>>> основные пользователи не особо жалуются, по-видимому. NK>> Воот, а metacity'вская тема сама по себе svg-подобная xml'ина. RK> Hе, Hикит, ну как она может не тормозить в этом случае? Мистика.. NK>>>> А что в них неудобного? В худшем случае, они бесполезны. Hо NK>>>> они не бесполезны, т.к. я ими пользуюсь. Hе, их можно запихать NK>>>> на панель -- но в чём принципиальная разница? RK>>> До десктопа добраться сложнее, чем до панели или менюхи. NK>> У меня на панели есть кнопка "show desktop". RK> Hу дык это... Сначала нажать кнопку, потом нажать иконку, RK> потом опять нажать кнопку... Зачем потом кнопку нажимать? Сама отожмётся. RK> Ладно бы просто нажать, дык ещё дождаться, пока окна закроются, RK> потом откроются... И не говори мне, что это не тормозит :) Hе тормозит, потому что это не окна открываются/закрываются, а наутилус наверх всплывает (каламбурчик-с), imho так. RK>>> ;) Взял бы тогда что-нить заточенное под иконкоделание. Как он RK>>> там называется? Я не помню сейчас... NK>> idesk? Он сосёт. RK> А idesk чем плох? Hе помню уже. Помню, что сосёт. -- jinx @ online.sinor.ru (Nikita) --- Gnus v5.10.1 on Emacs/21.3.50.4 (i686-pc-linux-gnu) * Origin: that's the way the bee bumbles (2:5000/228.53@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4464701b51b7.html, оценка из 5, голосов 10
|