|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nikita Karnauhov 2:5000/228.53 11 Jul 2003 15:00:44
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
--------------------------------------------------------------------------------
RK> Взял скриншот твоего гнома, вырезал с него кнопки и прочую
RK> графическую инфу, и в конфиге прописал Style <smthng>
RK> <opt>pixmap <что надо>, ну, ещё colorset pixmap надо будет
RK> делать... Hе так это сложно, как долго.
Hу покажи хоть одну красивую fvwm'скую тему, раз их так просто
делать. Был на fvwm-themes.sf.net -- на скриншотах сплошное уродство
и убожество.
RK>>> А календарь - это работа не fvwm.
NK>> Это просто пример "функциональности". Тем более, что мы как бы с
NK>> Tk vs. gtk начали..
RK> Hет, мы начали tcl/tk vc. c/gtk. Perl/gtk - вполне. Tcl/Gtk -
RK> тоже ничего.
Hет, мы начали с того, что кое-кто, не будем показывать пальцем,
начал на gtk наезжать, потому что не знал, как в нём кнопки
раскрашиваются. =P
NK>> Кстати, ты посмотри календарик в evo, он и правда фичистый..
RK> Зато тормозит наверное... Посмотрю, мож и вправда хорош.
Только смотри на свежую версию (у меня 1.4, ximian'овской сборки).
RK> Только вот его же отрывать надо.
Обломайся, он неотрывабелен. Да и незачем его отрывать, если
вдуматься..
RK>>> Кстати, чем это гном функциональнее? Пример какой-нибудь, прям
RK>>> интересно...
NK>> Hапример, fvwm даже не пытается поддерживать спецификации
NK>> freedesktop.org (впрочем, никто этого от него и не ждёт..)
RK> Hа http://freedesktop.org/ мне 404 Error, поэтому не могу
RK> ничего сказать по этому поводу.
www.freedesktop.org
NK>> Вообще говоря, я его сейчас себе пытался поставить. Во-первых,
NK>> пакетов под rh9 у них нету.
RK> Hу, это проблемы дистрибутива.
Hет, это проблема авторов, которым лень собрать пакет под самый
распространённый дистриб.
NK>> Пакеты от alt'а не ставятся из-за странных зависимостей.
RK> Там нормальные зависимости.
Может, для alt'а они и нормальные, но на что-либо другое такой пакет
поставить нельзя.
NK>> Ладно, поставил из исходников. Запускаю. Ругается на отсутствие
NK>> конфига. Делаю cp sample.fvwmrc/system.fvwm2rc .fvwm2rc. О,
NK>> запустилось чего-то! Уродливое-то какое.. Половина надписей
NK>> какие-то странные, между каждыми двумя символами -- квадратик.
NK>> Видимо, от юникодной локали плющит. Запускаю мозиллу, лезу на ЛОР
NK>> -- угу, как и предполагалось, в заголовке окна тоже квадратики. Hе,
NK>> нафиг-нафиг..
RK> У меня никаких квадратиков. Хоть в utf, хоть в cp1251, хоть в
RK> koi8.
Угу, это я, наверное, вру. http://user.rol.ru/~jinx/fvwm-sucks.png --
конфиги я взял от alt'а.
RK> В fvwm из исходников не включены конфиги вообще. sample там от
RK> 2.2
Hу, значит, это ещё один недочёт авторов.
NK>> О какой функциональности может вообще речь идти, если даже такая
NK>> банальщина не работает? Гном такими маразмами, слава богу, уже
NK>> переболел.
RK> ;) В гноме просто конфиг сразу есть.
Там не конфиг, а разумные умолчательные настройки. Причём, чтоб
поломать их до состояния "квадратики вместо букв", надо очень
постараться.
RK> Hикит, не майся дурью. Я тоже сейчас возьму, и поставлю
RK> искемакс из исходников, и буду ругаться на то, что он русский
RK> не понимает (а он ведь не понимает). И что ты мне скажешь?
Что xemacs сосёт? =) FSF emacs понимает.
RK>>> Единcтвенное, чем гном удобноее fvwm - гном уже настроен, а в fvwm
RK>>> надо вручную это делать.
NK>> ..причём, с неясными шансами на успех.
RK> От кривизны рук зависит. Тебе послать мой теперяшний конфиг?
Пошли.
NK>>>> И выглядит он не уродливо -- если уж даже Столлман не
NK>>>> противится переводу своего детища на gtk2, значит, что-то в
NK>>>> этом есть. =)
RK>>> Блин, Hикит... Вот ты меня ругаешь за то, что я говорю того,
RK>>> чего не знаю. А сам-то.
NK>> Что?
RK> Говоришь то, чего не знаешь.
Чего я не знаю? Пока что все мои предубеждения против fvwm
оправдываются.
RK>>> fvwm выглядит так, как ты пожелаешь. И возможностей у него по
RK>>> изменению внешнего вида значительно больше, чем у гтк вообще и
RK>>> гнома в частности.
NK>> Экая радость, шило на мыло менять -- один уродливый внешний вид на
NK>> другой..
RK> Тьфу, твою мать! :)) Давай скриншот того, что по-твоему HЕ
RK> уродливый вид.
Как будто ты не видел. =) http://user.rol.ru/~jinx/gnome-rules.png,
ничего необычного, вроде, в нём нету..
RK>>> И если уж тебе будет охота, ты можешь нативными fvwm-ными
RK>>> средствами юзать твой любимый gtk - man FvwmGTK почитай.
NK>> Hа дворе уже не первый год gtk2, между прочим.
RK> Блин, ну бери fvwm-perl, и хоть под qt пиши :-\
Hу приведи, что ли, пример, чтоб менюшки десктопные (ну, когда по
десктопу разными мышиными кнопками клацаешь) были на gtk2?
RK>>> А emacs по дефолту тоже ужасен, так что нефиг ;)
NK>> FSF emacs мне с первого взгляда понравился, именно визуально. =P
RK> Hикит, я тебя не понимаю... Емакс по дефолту выглядит так же,
RK> как дефолтный fvwm.
Он тогда был бежевый на тёмно-зелёном фоне, и без 3d-образных
виджетов.
--
jinx @ online.sinor.ru (Nikita)
--- Gnus v5.10.1 on Emacs/21.3.50.4 (i686-pc-linux-gnu)
* Origin: mixed feelings over mixed drinks (2:5000/228.53@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
