|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nick Gazaloff 2:5020/400 23 Jul 2001 13:47:47
To : All
Subject : Re: Что бы это значило?
--------------------------------------------------------------------------------
r.RU> <9j8aq8$hf4$1@hq.mark-itt.ru> <9j8ese$9ll$2@Ft1.Ftcenter.RU>
r.RU> <9j8icv$8ip$1@hq.mark-itt.ru> <3903266093@spider.ncc.macomnet.ru>
r.RU> <9j9534$t2n$1@hq.mark-itt.ru> <1160199428@spider.ncc.macomnet.ru>
r.RU> <9jglk6$9sk$1@hq.mark-itt.ru>
From: "Nick Gazaloff" <nick@club.pyat.ru>
> > Что, в win32 при "переключении" между нитями не сохраняется состояние
> > регистров? :)
>
> И регистры и стэк ( и даже кучу свою можно поиметь отдельно для каждой
нити)
TLS, что ли?
> сохраняются, но, все это, не выходя за рамки процесса.
Как это не выходя? Вообще-то виндузовый планировщик переключает потоки, а не
процессы. У одних процессов один поток, у других несколько, а шедулер
переключает именно потоки. И состояние потока (т.н. контекст) сохраняется не
"в рамках процесса", а за рамками, вне -- в планировщике, i.e. в ядре (в
микроядре, если речь об NT).
> Да дело, собственно, не в задаче. Просто переключаться с нити на нить
> значительно быстрее чем с процесса на процесс. Именно по этому задача
> распараллеленная между нитями работает быстрее задачи распараллеленной
между
> процессами.
Вообще-то основная выгода потоков -- в экономии памяти. А насчет скорости --
это вопрос. Тесты проводились?
P.S. Ветка близится к плюсу. Обычно подобные разговоры Борис прибивает.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Что бы это значило? 
