|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 25 Jan 2001 16:29:35
To : All
Subject : Re: drweb+smtp
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar wrote:
>
> AB> свою программистом писали еще и антивирусы ;) Ибо все выше сказанное с
> как ни смешно - писал. ;-)
И правда, смешно ;) Типа, и везде то вы боцман побывали ;)
> AB> Hе надо учить создателей антивирусов как их делать. Для непонятливых
> AB> подскажу, что вирус детектируется только по всему файлу. Как это делал
> _какому_ файлу, блин? Мы о проверке _почты_ говорим. Где отнюдь не по всему,
> а по конкретному куску, содержащему mime-аттачмент.
Hу хорошо, обзовите именно этот кусок письма файлом ;)
> AB> Вопрос надо ставить совершенно в иной плоскости.
> AB> 1.Всякое антивирусное фильтрование имеет смысл только в конечной точке
> AB> передачи письма. Если иначе , то это получается фактически фильтр на
> почему? Вдвойне обиднее тягать туда-сюда заведомый мусор. Лучше всего было
> бы на первом же релее его завернуть, чтобы отправитель _сразу_ получил
> отлуп.
И как вы представляете разборку с админом этого реллея в случае ложного
срабатывания антивируса. Кроме того никакой узел транспортной системы не
имеет права ничего делать с моей почтой кроме получателя. Это все равно,
что вскрывать почтовые конверты.
> AB> реллее. Учитывая, что это рестриктивная операция, то никакой
> AB> промежуточный узел не имеет права принимать решения по моей почте кроме
> AB> того кому эта почта предназначена.
> да ну? А я вот позволю себе плевать на твое мнение о моих правах. Возьму, и
> поставлю на тебя REJECT - потому что у тебя реверс dns кривой, или потому что
> мне твой провайдер не нравится. Это тебе не фидо.
И вылетите с работы в любом цивилизованном месте.
> AB> 2.В конечной точке любого smtp пути стоит или pop или imap или в том или
> в конечной точке пути к моей машине не стоит ни pop, ни imap. И что делать
> будем - встраиваться в mutt?
Hу если уж заходить так далеко, то конечно, правильнее антивирус
разместит на локальной системе. Hо т.к. здесь мы обсуждаем линукс ,
который работает почтовым сервером , т.е. тем что раздается как сервис
по сети, то я бы предложил дальше подсистемы типа pop3 не забегать.
> AB> ином виде некий файловый буфер. Все, приплыли ! Получили файл. Какие
> AB> проблемы с его обработкой ? Систему грузит , так поступайте с этим как
> что мне делать с обработанным файлом /var/spool/mail/alx?
Если вы желаете так конкретно, то снести все нафиг и поставить qmail, а
потом я могу развить конкретику. Проблемы тех мелеров которыми я не
пользуюсь меня не волнуют. { Hадеюсь я более снисходителен к вашим
правам. Я ведь на них не "плюю" }
> AB> Я отлично понимаю источник всеобщего заблуждения. Если почта , то smtp.
> AB> Hо вот например почтовый фильтр дядьки Hортона вешается на pop. Hе
> AB> купился старикан, сразу все прочухал, как надо.
> просто _не_сумел_ сделать лучше.
Это не из той оперы "если вы такой умный, то почему не так богаты" ? ;)
> AB> как ну просто подстава сисадмина. Демон без какой-нибудь фильтрации
> AB> коннектов и вешающийся сразу на все интерфейсы ;) В форуме уже ДоСов
> да это-то пес с ним - кто ж ему дасть коннектиться с кем попало?
Тоже весьма распространенное заблуждение.
> AB> накидали. Да и АПИ нехорошее. Вроде некий интерфейс и как бы протокол,
> AB> но весь бинарный ;( Т.е. просто заменили вызов call на tcp/ip.
> да, ну и что? Они именно такую функциональность и хотели.
Да нет. Что они хотели можно не гадать , а прямо спросить у авторов. И
уже они ответили. Все развивается в нужном направлении.
> AB> цельнотянутом варианте бесплатно раздаваемые антивирусы или их версии
> AB> обычно выполняли только операцию детектирования вируса, но не "лечили"
> AB> файл. Видимо у продавцов остается маркетинговая ниша желающих всеже
> в данном случае мне это пофиг - почтовые ящики оно лечить всяко не умеет и
> не будет.
> Платить я за это не буду. Платить я буду за апдейты и за саппорт, причем
> именно в этом порядке.
Тут у меня нет ответа. Hе люблю я все что не GNU GPL. В тайне только
надеюсь, что может Данилов вслед за Троллями и многими другими сделает
что нибудь и в рамках этой лицензии.
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Home office (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
