Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     19 Feb 2001  20:45:04
 To : All
 Subject : Re: cipe vs ipsec
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Andy Pershin wrote:
 
 > 
 > Кстати, можно попробовать поюзать vtun. Устанавливается практически без
 > телодвижений, работает достатчно хорошо. Использует OpenSSL для своих
 > дел. Мне, помнится, она очень понравилась. Да и автор, Максим Краснянский,
 > молодец, откликнулся на мой пионэрский вопрос меньше, чем через час, как
 > было отправлено письмо.
 
 Спасибо за подсказку. Посмотрел то что у меня валялось в архивах 2.0b8.
 Совсем неплохо. Я бы даже сказал, что там есть все то чего не хватает в
 pptp ;) Особенно настройки после авторизации. Hо у меня остались
 вопросы. Если вы и это тоже гоняли, может подскажете как происходит
 процесс авторизации. Т.е. насколько он защищен. Я както сразу это в
 ФАК-е не разглядел. Hо думаю, что стоит конечно посмотреть версию
 посвежее.
 
 > 
 > По производительности оно, конечно, проигрывает FreeS/WAN, но для
 > пары-тройки туннелей с "помехоустойчивым кодированием" самое оно, IMHO.
 > Естественно, винды не зацепишь, но linux, *bsd, solaris поддерживаются.
 
 Мне это хочется вставить чисто в собственных административных целях.
 Т.к. ssh слишком убог. Да и грех не пользоватся криптованными туннелями
 когда они есть.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: cipe vs ipsec   Aleksey Barabanov   19 Feb 2001 20:45:04 
Архивное /ru.linux/4413ce5fba7a.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional