|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 30 Apr 2001 19:15:20 To : All Subject : Re: Novell vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- Vitaly Lugovsky wrote: > > http://xxx.lanl.gov/ - пример пользы нефайлопомоечной структурированности > весьма разнородных документов. Спасибо, полюбопытствую. > А на практике только _конкретные_ предметные области и бывают, однако. Такая конкретика говорит о частной (только предметной) значимости подобных решений. Т.е. это всегда технологический компромисс. Логически неверно делать обратный вывод и утверждать, что решения частного порядка, оказавшиеся более выгодными в конкретном случае, могут заменить ранее использовавшиеся универсальные методы. Hапример. Конкретно ясно, что 1С в своей файловой реализации в сети проигрывает по производительности клиент-серверному варианту. Hо на этом основании не стоит делать вывод о том, что следует прекратить выпуск файловых релизов. Точно также CVS может быть реализован на основе разных протоколов. Кстати буферизация и кэширование ему не мешают. Bye. -- Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: intranet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/4413be43fef3.html, оценка из 5, голосов 10
|