Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     30 Apr 2001  19:15:20
 To : All
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Vitaly Lugovsky wrote:
 
 > 
 >  http://xxx.lanl.gov/ - пример пользы нефайлопомоечной структурированности
 > весьма разнородных документов.
 
 Спасибо, полюбопытствую.
 
 >  А на практике только _конкретные_ предметные области и бывают, однако.
 
 Такая конкретика говорит о частной (только предметной) значимости
 подобных решений. Т.е. это всегда технологический компромисс. Логически
 неверно делать обратный вывод и утверждать, что решения частного
 порядка, оказавшиеся более выгодными в конкретном случае, могут заменить
 ранее использовавшиеся универсальные методы.
 
 Hапример. Конкретно ясно, что 1С в своей файловой реализации в сети
 проигрывает по производительности клиент-серверному варианту. Hо на этом
 основании не стоит делать вывод о том, что следует прекратить выпуск
 файловых релизов.
 
 Точно также CVS может быть реализован на основе разных протоколов.
 Кстати буферизация и кэширование ему не мешают.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Novell vs Linux   Aleksey Barabanov   30 Apr 2001 19:15:20 
Архивное /ru.linux/4413be43fef3.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional