Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     15 Oct 2001  16:04:40
 To : Ilya Evseev
 Subject : Re: compartm vs chroot
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Ilya Evseev писал(а):
 
 > 
 > Есть такая штука: User Mode Linux, сокращенно UML.
 
 Я ожидал где-то подобного ответа. Может стоило сразу написать, что UML
 не хотелось бы юзать. Вы и сами пишите, что это "предельно изолированная
 среда". А вот как если тривиальный chroot или более удобный вариант
 compartm.
 
 Построили chroot. - Залогинились. - Отработали. - Подтерлись.
 
 > Однако если пользователь не является хакером
 
 Гарантии может дать только страховка. Самое главное, что пользователь
 непредсказуем. Что страшнее динамита ? Правильно - идиот на воле.
 
 <offtopic>
 Типичная ситуация из моей практики. Станция удаленного доступа на посту
 ГИБДД. Кто там окажется за клавиатурой? - ... {Вы сами это произнесли
 ;)}
 </offtopic>
 
 > chroot в первую очередь нужен для сетевых служб,
 
 ? Вопрос точки зрения и привычек.
 
 > Кстати, на www.altlinux.ru есть неплохая статейка
 > по концепции построения защищенной системы.
 
 Спасибо. Ознакомлюсь.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Office Intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: compartm vs chroot   Aleksey Barabanov   14 Oct 2001 00:28:43 
 Re: compartm vs chroot   Ilya Evseev   14 Oct 2001 09:51:39 
 Re: compartm vs chroot   Aleksey Barabanov   15 Oct 2001 16:04:40 
Архивное /ru.linux/44133c13507f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional