ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     29 Apr 2001  13:02:30
 To : All
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Vitaly Lugovsky wrote:
 
 > 
 >  Мы не про блокировки говорим в данный момент, а про контекст. Про
 > неоднозначность и недостаточность урла.
 
 Стоп ! Просто заменить файловый доступ на урл вполне однозначно. Hу если
 в http есть варианты, то например в ftp это обычно именно так. Проблема
 не в том, что http позволяет расширить предметную область и адресовать
 не только файлы. Проблема в том, что множество файловых операций не
 покрыватся протоколом http. И для преодоления этих проблем без
 специальных подпорок не обойтись.
 
 А вот вам примерчик из вашей "серии". Hапример если урл адресует cgi,
 который доступен не по дереву директорий, а через Location (что более
 правильно, т.к. обычно cgi-bin располагают за корнем вэба). В этом
 случае нет способа через http его обновить. Т.е. такой ресурс создается
 только с применением файлового протокола. {Только не ищите компромисы.
 Это все будут "костыли".}
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор