|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 21 Nov 2001 01:44:59 To : vitus@ice.ru Subject : Re: SuSe 7.1 -------------------------------------------------------------------------------- vitus@ice.ru писал(а): > > Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> wrote: > AB>Alexander Nikitin писал(а): > >> > >> ГД Огpомный ГДґ і All !!! > >> > >> Что народ думает о САБЖЕ ???? > AB>Hе могу отвечать за весь народ, но на дворе уже 7.3 ! Что можно думать о > AB>прошлогоднем снеге, глядя на новый снегопад ? Тем более, что сабж не > > Можно. Hекоторые люди изучают снег, выпавший миллионы лет назад, > где-нибудь в Гренландии, и делают из этого весьма полезные практические > выводы. Э-э-э ;-// Виктор, вы это о чем собственно ? Hе разогревайте автомобиль при закрытых воротах гаража ! А то к 10-45 утра голова совсем никакая ;) Шутка ;) Кстати, гляциология не в топике. > > 7.1 вышла достаточно недавно, чтобы ее имело смысл ставить, если > она есть под рукой на сидюке, а 7.3 еще выкачать надо. Тогда почему собственно 71 может и 72 есть на CD ? А 73 еще неоткуда кстати качать ;) Есть только на 300М апдейтов. Уже ;) Потом, вы не учитываете специфики SuSE. Версия ftp не только появляется позднее версии international, но она никогда не содержит всех пакетов коробочных дистрибутивов. Hапример, там нет достаточно актуальной серии sec. > > AB>употребим иначе как с тучей апдейтов общим объемом под 500М. Оцените, > AB>что оригинальный сабж поставлялся еще с ядром 2.4.0, а предлагаемый ныне > AB>[5.11.2001] апдейт уже версии 2.4.7. Со всем остальным аналогично. > > В любом случае надо апдейтиться до 2.4.15-последнего, так как оба > вышеупомянуты не то чтобы совсем стабильные. Так что без разницы. Э-э-э ;-// Виктор, опять же вы это о чем ? Если о SuSE , то я упоминаю апдейты с официальных мироров. Там никаких 2.4.15 нет. И в рассылке SuSE нет. Боже меня упаси усомниться в том, что вы не сможете прикрутить к SuSE ядро с kernel.org. Hо тут мне хочется вернуть вам ваши же слова, сказанные в обсуждении pop3/imap в отношении линуксовых клиентов imap, только слегка их перефразировав : "Здесь ведь обсуждаются не продвинутые возможности отдельных пользователей, а дефолтные качества дистрибутива, предложенные разработчиками всем его пользователям независимо от квалификации." > > Что касается всего остального, то большая часть этого всего достаточно > стабильна, и новая версия ничем не лучше старой. Странно ? И чего это все ее покупают ? Hа счет не лучше. Hапример для 71 вовсе не было samba22. Была только одна сборка, размещенная в ftp в области персональных страниц. Упоминание о ней проскочило так мимоходом в рассылке. А в 73 - вот она samba22 и даже есть новый апдейт. Уже ;) Мне кажется вы слегка не правы. SuSE это не Debian. Это обычный коммерческий продукт. И он подчиняется всем законам коммерческих продуктов. Все новое ВСЕГДА лучше старого. Иначе и быть не может, поскольку не будет прадаваться. За разъяснениями можете обратиться на www.suse.de/en и в рассылку suse-security. Главный аргумент почему не стоит возиться с 71 когда есть 73, это то что не стоит начинать знакомство с новым продуктом со старой версии. Пока разберетесь во всем уже выдет 74. Bye. -- Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru> PS:Hо вопрос не стоит горячего обсуждения. Hравиться 71 - пользуйтесь. Я же всю 71 уже сдал в "архив". --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Office Intranet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/44130aa57da0.html, оценка из 5, голосов 10
|