ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serge Matveev                        2:5020/52      19 May 2005  01:40:05
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: ubuntu и root пароль
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  >>     Hу давай, расскажи мне, почему это "готовое изделие" криво встало на
  >> совершенно стандартную машинку (P3500/44BX/512M/ATI9000/ES13710, на которую
  >> Debian встаёт без проблем?
  >> Почему после установки часть серивосв не
  >> запускается (включая gdm, hal, postfix)? Как им удалось так Debain
  >> изуродовать?
  AD> ну, debian-installer там по моему совершенно такой же, как в дебиане.
  AD> ;-)
 
     А дебиановский инсталлер тоже задаёт в обычном режиме два вопроса а
 потом ставит 1.8G пакетов и _ничего_ не справшивает при их настройке?
 "Терзают меня смутные сомнения" (c)
 
  AD> не знаю что ты там напорол при инсталляции, у меня и у моих приятелей
  AD> никаких проблем не было. так что пожалуйста не разводи fud о том, что
  AD> он не работает - это примерно как fud о том, что там gcc нет или mc
  AD> какого, в общем не красит умного человека.
 
     Я не знаю, что можно "напороть" при инсталляции, если инсталляция ничего
 не спрашивает. И я ничего не развожу - я прикинулся чсестным юзером, который
 получил по почте CD с хорошим (по слухам) дистрибутивом, основанным на моём
 любимом Debian'е. Результат очевиден - лучше уж knoppix (можно слегка
 пофикшеный на предмет ru by default). 
 
  AD> давай ты попробуешь еще раз, а потом подробно расскажешь сюда (и в
  AD> багзиллу) если оно опять сойдет с ума?
 
     Что подробно? Я же говрю - у меня спросили только страну и язык.
 По-моему даже про время в GMT не спрашивали (хотя я не уверен). После
 перезагрузки (вторая стадия) язык на консоли стал "русский" из сплошных
 квадратиков и он бодро залил почти 2G пакетов _ничего_ не спрашивая при их
 настройке (что уже странно). Инсталляция закончилась на "starting gdm". 
 В смысле, он ни фига не starting, но при этом следов инсталляции на консолях 
 я не нашёл :-). "Видимо это конец, подумал Штирлиц".
 
     Может я и попробую ещё раз. Hе знаю. "Hа посмотреть" вполне live-cd
 хватает. Опять таки, шрифты в gnome после инсталляции явно слегка отличались
 от шрифтов на live-cd. dpi было одинаковое, но в первом случае они были
 слегка поменьше и "похуже".
 
  >> Мелочи про странную (отсутсвующую) русификацию косоли я
  >> опускаю, т.к. меня честно предупредили, что полную поддержку русского нужно
  >> докачать. Иксы поставились корректно. 
  AD> ну, у меня ни на одной машинке нет русского в консоли, так что я тут не
  AD> при делах совершенно. :-)
 
     Угу. И ставил ты его, небось, экспертом. Только нафига он такой нужен со
 своим "экспертом"? Иксами от X.org, разве что? Дык их и в Debian народ ставит.
 
  >>     Да, ставил я _обычной_ инсталяцией (т.е. никаких expert'ов не искал).
  >> Что же до претензий к "отсутсвию XXX" я таки, напомню, что почти 2G он на
  >> винт ставит без каких-нибудь вопросов. Вот такой "продукт". Кривоватый
  >> инсталятор и 2G на диске.
  AD> да, там при базовой установке ставится пакет, на который депендит
  AD> полный комплект десктопного софта. если тебя это как-то удивляет -
  AD> пожалуйста сделай rtfm о том, что собственно ты ставишь.
 
     Где там rtfm? Вот у меня два CD, вот я их аккуратно прочитал, "put the
 CD in the CD drive, turn on or restart the computer, and follow instructions
 on the screen". Ы?
 
     Я прекрасно понимаю, что сильно изуродовать Debian они не могли, так что
 если бы мне эта установка _действительно_ была бы важна, я бы ставился
 экспертом. Вопрос именно в "готовости" продукта :-)
 
     А так я уж лучше knoppix. Тем более что в последних версиях уже и 
 норамльный home появился "на любом диске", и настройки легко сохраняются и 
 даже пакеты ставятся. Что ещё надо? ;-)
 
  AD> разумеется никто тебе не мешает убрать этот пакет и снести все, что
  AD> твоей душеньке захочется. я лично ни на одной из своих двух рабочих
  AD> машин не ставил убунту вообще, а мигрировал с дебиана, так что такой
  AD> проблемы у меня просто не было.
 
     Прелестно. А нафига мигрировал? Что там хорошего-то кроме иксов? Я
 совершенно серьёзна спрашиваю. 
 
  AD> в общем, я честно говоря нифига не понимаю всего этого воя вокруг
  AD> убунту. на мой взгляд это дебиан сардж (для хоари) вид в профиль и с
  AD> более свежим гномом/hal/еще чем по мелочи. все остальное совершенно
  AD> однохерственно.
 
     Вот-вот, только со своим подходом. Hу и зачем он нужен? Тем более, что
 5.04 уже ни фига не sarge, типа sid (с месяц назад про это дело спич
 в debian list каком-то) и с sarge по библиотекам некоторым не совместим. Так
 что мечта о "Debian как он должен быть", похоже, останется мечтой. Чем
 дальше тем больше он от Debain уедет (если про него через год не забудут,
 кончено).
 
  >> P.S. А почему тут никто universe/multiverse не нашёл я не знаю - я на них
  >> натолкнулся практически сразу как полез upgrades на live-cd смотреть.
  AD> катастрофическое нежелание думать. звиздеть-то в эху попусту проще, во
  AD> какой тред развели вокруг mc, писем на двести. :-(
 
      Hормально всё. Эта эха всегда было получайником :-) А жуткие треды
 вокруг высосанных из пальца проблем обычно разгораются когда чайники
 отвечают чайникам, а "профи" вломы вмешиваться :-)
 
         serge@matveev spb ru                       Serge Matveev & ...
         ICQ 3575357
 
 --- tin/1.7.8-20050315 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.6.8-2-686 (i686))
  * Origin: После нас пришло новое поколение и выбрало Pepsi. (2:5020/52.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: ubuntu и root пароль   Serge Matveev   19 May 2005 01:40:05   Re: ubuntu и root пароль   Andrew Dolgov   19 May 2005 09:02:08