|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Cyril Sazonoff 2:5030/269.39 29 Nov 2001 00:23:00
To : Slava Gorbanev
Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг
--------------------------------------------------------------------------------
Do you remember me? How we used to be ?
Do you think we should be closer ?
On 27 Nov 01 Slava Gorbanev wrote to Cyril Sazonoff:
CS>> PS сторонникам vi & emacs. Редактор -- инструмент, который должен
CS>> быть доступен пользователю _любой_ квалификации _сразу_, т.е.
SG>
SG> любой, говоришь? а тебе когда-нибудь приходилось обучать работе
SG> в winword'е 40-летних теток, ни разу в жизни не видевших мышки (которая
SG> с кнопками)?
А как же иначе? И из этого унитаза доводилось хлебнуть... Только с 40-летними-то
как раз проблем не было, проблемы с теми, что на 10 лет старше.
Кстати, Word -- далеко _не_: а) редактор, б) удобный инструмент, в) образец
построения меню и/или контектной подсказки.
SG> мне приходилось. причем, они умели работать в досовском
SG> лексиконе, т.е. по крайней мере имели представление о редактировании
SG> текстов на компьютере. так вот то, что я им рассказывал и показывал,
SG> чтобы научить _базовому_ редактированию, по объему и затраченному
SG> времени мало отличалось от того же vimtutor'а.
С 40-летними и MultiEdit'ом обучение сводилось к следующему: "Английский знаешь?
Чуть-чуть? Hу и чудненько! Вот список основных команд ( строк 15 ), остальное
смотри в меню. Если, чего не получится -- зови меня. Да, крысу не трогай" ( Да,
да я могу позволить себе говорить им "ты" ). И пара вызовов на пару фраз. К
концу дня -- колошматят за милую душу. Вопросы начинают появляться к концу
второй недели.
SG> кстати, тогда я впервые пожалел, что на писюках в отличие от маков
SG> у мышки больше одной кнопки.
Это вредный и бесполезный зверь.
SG> как же так, миллионы пользователей vi и emacs подступились, а у тебя не
SG> получилось. может -- того, в консерватории чего подправить?
Если б я не видел раньше более удобных ( для входного уровня вещей ) я бы,
конечно, пошел бы этим путем...
SG> ты не в материале. и в vim, и в emacs, есть менюшки, всплывающие
SG> подсказки, структурированный хелп и многооконное редактирование. уже
SG> лет пять как.
А в MultiEdit'е они от рождения, уж сильно больше 12-ти лет.
CS>> Давно пора этим всем пользоваться, а то изо всех сил тащат
CS>> графические оболочки, а написать _удобный_ текстовый редактор
CS>> в UNIX'ах не позволяет профессиональная гордость
SG>
SG> ты удивишься, но те самые пользователи vim и emacs считают их удобными.
"А Ватсон к тому времени без трубки в попе уже не мог" !)
CS>> (выше нас только горы, крюче нас только яйца, vi -- для настоящего
CS>> программера, а всякие менюшки -- для чайников).
SG>
SG> vi -- прежде всего, редактор системного администратора unix. а вот vim
SG> и emacs -- многоцелевые текстовые редакторы. а про горы с яйцами это ты
SG> сам придумал.
См. свою последнюю фразу.
CS>> PPS Hе надо мне говорить: "Вот и напиши". Стоило бы заняться, сам
CS>> знаю...
SG>
SG> боже упаси. и без тебя полный freshmeat пионерских поделок.
Способность всюду видеть пионерские поделки -- характерный признак вышегорного
крютого настоящего программиста ( см. "Hастоящий программист не пишет на
Паскале" ), а так же и многое другое, связанное с выбором редактора, ОС,
языка...
28 Nov 01 23:23 Long you live and high you fly ! CS.
* Origin: Dachshund -- the Dog of Plug and Prey (2:5030/269.39)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
