ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Dolgov                        2:5085/75.128  16 Jul 2003  23:27:34
 To : Nikita Karnauhov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi, Nikita!
 
 >>>>> "NK" == Nikita Karnauhov writes:
 
  AD>> я не пользуюсь DE, так что мне, как ты понимаешь, мало одного
  AD>> рисования тайтлбаров. компрене ву?
  NK>  Задача wm'а -- управлять окнами, а если тебе нужно больше, то тебе
  NK> нужен не wm, а именно de.
 
 пожалуйста, по возможности воздержись от рассказывания мне о том, что именно
 мне нужно. ;)
 
  NK> Imho глупо утверждать, что менеджер XYZ сосёт
  NK> потому что в нём нет фич de -- не его это дело. То, что в fvwm есть
  NK> некоторые фичи от de, делает его не более лучшим wm'ом, а недоделанной
  NK> de. Вакатта ка?
 
 что ка? можешь кстати пойти со своими идеями и оторвать от пары десятков wm,
 например, popup menu. а потом обьяснить пользователям, что им нужно
 поставить гном. потом перечислишь здесь места посылания. ;)
 
  NK>>>>> И замечательно работает с гномом -- все остальные wm'ы
  NK>>>>> приходится для настраивать, часто нетривиально.
  AD>>>> опять - ну и что? а мне перпендикулярна работа с гномом.
  NK>>>  Я и не предлагаю _тебе_ им пользоваться, боже упаси.. Это просто
  NK>>> пример того, что умеет metacity в отличие от остальных менеджеров.
  AD>> ну и что?
  NK>  Hу и то, что "нефункциональное убожество" -- это совершенно мимо
  NK> тазика.
 
 когда ты наконец поймешь, что критерии оценки субьективны? еще раз - мне
 глубоко похер как оно рисует тайтлбары и интегрируется с гномом. оно не
 умеет попап меню, оно не умеет райзить (или ловерить, в зависимости от
 текущего состояния) окошко по ctrl-lclick - следовательно для меня оно
 является нефункциональным убожеством и отправляется в девнуль, туда же идет
 виделрыбу, вместе с прибитым гвоздями к гтк лиспом. лисп я согласен терпеть
 только в одном месте, мне его и в гнусе хватает по самое оно. ;)
 
  AD>> что ты пытаешься доказать?
  NK>  Перечитай свой постинг, с которого эта ветка началась и пойми на что я
  NK> всю дорогу пытаюсь ответить.
 
 я не понимаю на что ты пытаешься ответить. сначала ты хотел заставить меня
 писать на лиспе, теперь рассказываешь что писать не надо, потому что дело wm
 - рисование тайтлбаров. определился бы уже? ;)
 
  NK>>>  Hу и не пользуйся. Для гиков fvwm сделали, им пользуйся. Только
  NK>>> не доказывай с фанатизмом и пеной у рта, что ничего равного ему
  NK>>> в мире нету -- потому что это не так, и даже тот скромненький
  NK>>> набор фич, который от wm'а нужен лично мне, в нём отсутствует.
  AD>> и что? а скромненький набор фич, нужных лично мне, присутствует
  AD>> только в fvwm. потому что у меня, скажем, половина попап меню
  AD>> генерится шеллскриптами, что меня очень радует. умеет ли это весь
  AD>> гном с метасити или еще чем? ;)
  NK>  Popup menu для sawfish'а можно сгенерить чем угодно и скормить
  NK> sawfish-client'у по пайпу. Так что снова мимо. =)
 
 может ты уже перестанешь метаться из стороны в сторону - то рассказывая мне
 за легкость metacity, то за крутость тормозного и жирного до одурения
 sawfish?
 
  AD>> да и в любом случае - чем твое мнение лучше моего?
  NK>  Тем, что на твоё мнение уже существует ответ в факе metacity:
 
 вот именно так я и поступаю - давно выкинул metacity и пользуюсь удобным для
 себя wm. и не сравниваю его с десятью разными wm одновременно...
 -- 
   Andrew  <ad@ad.pp.ru>.
 
 --- Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3
  * Origin: -= :)) Солнечный Воронеж.Net =- (2:5085/75.128)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор