Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vickenty Fesunov                     2:5020/3996.3  02 Aug 2002  11:15:38
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Slackware vs RH vs Mandrake etc.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 01 Авг 02: klogd: Vladimir Bormotov wrote to Vickenty Fesunov:
 
  DR>>> Безответственный какой-то подход к администрированию: на критические
  DR>>> задачи ставить неизвестно как собранные бинарники.
 
  VF>> Мда, полностью согласен.
 
  VB>  с тем, что ты не умеешь собрать "известно как собраный бинарник"?
 
 Hет. Я бинарники собираю известно как.
 
  VB>  Еще раз - я, например, не соберу ядро лучше чем в ASP Linux.
  VB>  Потому что Каневский знает что там, поечему, и зачем в гораздо больше
  VB>  степени чем я.  Ему это интересно.  Мне - нет.  Если меня что-то не будет
  VB>  удовлетворять, я всеравно к нему прийду.  Спрашивать, и просить помочь
  VB>  собрать.  Для моей "критической задачи".  Так нахрена, мне самому
  VB>  трахаться, со сборкой, есил он УЖЕ все сделал?
 
 Как знаешь. Сборка ядра весьма увлекательный процесс (к тому же совсем не
 занимающий времени ;)).
 
  VF>> Кстати, в собранные бинарники не всегда включают приятные фичи,
  VF>> доступные только во время компиляции.
 
  VB>  опять-же, те "собраные" что без "нужных мне фич" пересобираются за 2
  VB>  минуты моего времени.  Добавить пару опций в строке с configure внутри
  VB>  spec.  Времени что грамотно собрать с помощью
 
  VB>  configure; make; make install
 
  VB>  нужно немного больше.
 
 Эт еще почему? Точно также, читаешь про то, какие есть опции, добавляешь
 их в строку с configure, и говоришь configure --with-feature; make; make
 install. Разьве что твой rpm это за тебя скажет. Так в чем разница?
 
  DR>>> Этим меня все время бесила винда, то же самое вижу и здесь...
  DR>>> Глядишь, скоро дистрибутивы будут все сплошь без исходников. Вот
  DR>>> блин, нарветесь на backdoor, тогда меня поймете...
 
  VF>> Простой пересборкой от качесвенного бэкдора не спастись.
 
  VB>  Дейсктра (кажется) показывал, что от backdoor спасет только писаный тобой
  VB>  компилятор, при условии, что первый его бинарник ты сам странслировал.
 
  VB>  Остальное все - разная степень доверия к тому, что собирает бинарники.
 
 В общем - да. Hо написать такой бэкдор, от которого не спастись перекомпиляцией,
 это что-то выдающееся. Томпсон это единственный известный мне человек,
 воплотивший такой бэкдор в жизнь.
 
 Good luck, Vladimir.
 
 --- Don't you ever get fucked in the sky! When you're high...
  * Origin: Ahere (2:5020/3996.3)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Dmitry Rodin  30 Jul 2002 13:18:08 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vickenty Fesunov   31 Jul 2002 14:14:37 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   01 Aug 2002 04:19:11 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vickenty Fesunov   02 Aug 2002 11:15:38 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   03 Aug 2002 10:07:41 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   George Shuklin   03 Aug 2002 22:32:22 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vickenty Fesunov   04 Aug 2002 00:11:15 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   ’ҐаҐе®ў ѓҐ­­ ¤Ё©   06 Aug 2002 03:24:01 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vladimir Bormotov   06 Aug 2002 22:00:13 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vickenty Fesunov   07 Aug 2002 04:18:02 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Dmitry Rodin  07 Aug 2002 15:52:59 
 Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Vickenty Fesunov   12 Aug 2002 14:33:46 
Архивное /ru.linux/40143d4a6c15.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional