|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Abramov 2:5090/188.26 08 Jun 2003 01:23:06
To : Vladimir Bormotov
Subject : Ошибка при сборке RPM
--------------------------------------------------------------------------------
05 Июн 03 18:43, Vladimir Bormotov -> Sergey Abramov:
SA>> Записан: /usr/src/RPM/SRPMS/db2-2.4.14-8mdk.src.rpm Записан:
SA>> /usr/src/RPM/RPMS/i586/db2-2.4.14-8mdk.i586.rpm Записан:
SA>> /usr/src/RPM/RPMS/i586/db2-devel-2.4.14-8mdk.i586.rpm
SA>> Выполняется(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.34175
SA>> + umask 022
SA>> + cd /usr/src/RPM/BUILD
SA>> + cd db2
SA>> + rm -rf /var/tmp/db2-root
SA>> + exit 0
SA>> ???
VB> чего не так-то?
Это был лог нормальной сборки, без ошибок, тут все так как надо :)
SA>> Requires(rpmlib): rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
SA>> rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 Checking for unpackaged
SA>> file(s): /usr/lib/rpm/check-files
SA>> /var/tmp/kernel-2.4.19.16mdk-2.4.19-build ошибка: Installed (but
SA>> unpackaged) file(s) found:
VB> "какое слово перевести" (ц)?
Да все вроде понятно, нужно знать как это обойти 'идеологически правильно'.
SA>> $RPM_BUILD_ROOT (тоесть в /var/tmp/...) команда `rpm -bl
SA>> --short-circuit proga.spec` проходит удачно он ругается на
SA>> наличие в $RPM_BUILD_ROOT файлов не перечисленных в секции %files
SA>> .spec файла, я правильно понимаю?
VB> может на отсутсвие файлов указаных?
С точностью до наоборот! Hа присутствие в $RPM_BUILD_ROOT файлов которые не
указаны в %fileы и следовательно не пакуются в rpm пакеты. В некоторых случаях
это конечно полезно, например при использовании .spec файла от старой версии
Soft'ины, ну чтобы знать что в ней появилось чтото новое что возможно следует
указать в %files. Hо бывает что в $RPM_BUILD_ROOT попадает и чтото что в rpm
класть не хочется... В старых версиях rpm такой проверки я не замечал, а тут
обновил rpm и вот появилось такое поведение, пока обошел добавлением rm для
лишних файлов в .spec, но хотелось бы знать, может есть другой способ...
VB> все-таки, посомтри внутрь /usr/lib/rpm/check-files (я бы сам посмотрел,
VB> но у меня такого нет)
Да вот он:
=== Hачало check-files ===
#!/bin/sh
#
# Gets file list on standard input and RPM_BUILD_ROOT as first parameter
# and searches for omitted files (not counting directories).
# Returns it's output on standard output.
#
# filon@pld.org.pl
RPM_BUILD_ROOT=$1
[ ! -d "$RPM_BUILD_ROOT" ] && exit 1
[ "$TMPDIR" ] || TMPDIR=/tmp
FILES_DISK=`mktemp $TMPDIR/rpmXXXXXX`
FILES_RPM=`mktemp $TMPDIR/rpmXXXXXX`
find $RPM_BUILD_ROOT -type f | LC_ALL=C sort > $FILES_DISK
LC_ALL=C sort > $FILES_RPM
for f in `diff "$FILES_DISK" "$FILES_RPM" | grep "^< " | cut -c3-`; do
echo $f | sed -e "s#^$RPM_BUILD_ROOT# #g"
done
rm -f $FILES_DISK
rm -f $FILES_RPM
=== Конец check-files ===
В /usr/lib/rpm касательно check-files нашел только в /usr/lib/rpm/macros:
# Script gets packaged file list on input and buildroot as first parameter.
# Returns list of unpackaged files, i.e. files in $RPM_BUILD_ROOT not packaged.
#
# Note: Disable (by commenting out) for legacy compatibility.
%__check_files /usr/lib/rpm/check-files %{buildroot}
Поиск в /usr/share/doc/rpm-4.0.4 ничего недал :( Можно конечно закоментировать
строчку, но хотелось бы не редактировать каждый раз /usr/lib/rpm/macros, а
управлять поведением rpm'а через ключи в командной строке или вставкой
параметров в .spec файл. Я надеялся что такая возможность предусмотрена...
Буе.
*<------------------------------------------------------------------------->*
_[Как можно жить без компа?]-[H_Love]-[team ЛИHДА]-[Win9x MUST DIE!]_
... Mashine UpTime is: 1:34, *<----------------------------------------->*
--- Playing: Nothing :(
* Origin: Плохие девчонки они хорошие! (2:5090/188.26)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
