|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Yoric Kotchukov 2:5000/280.47 13 Nov 2004 01:49:41
To : All
Subject : (no subject)
--------------------------------------------------------------------------------
COMPUTERRA:
HОВОСТИ
LINUX признана опасной платформой в сравнении с MAC OS X
10 ноября 2004, 09:21
Компьюлента
Британская фирма "http://www.mi2g.com/" "_blank
mi2q, занимающаяся вопросами сетевой безопасности, опубликовала отчёт,
в котором операционная система Mac OS X и другие системы на базе BSD
объявляются "самыми безопасными и надёжными в мире среди всех
круглосуточно активных онлайновых сред". Linux же объявлен наименее
безопасной системой.
mi2g проанализировала более 235 тысяч успешных атак. Из них только
4,82% пришлись на долю Mac OS X и других BSD-систем. Процент успешных
взломов серверов правительственных учреждений, использующих
вышеупомянутые системы и того ниже - 1,74%.
А вот процент успешных атак против Linux составил 65,64% (более 154
тысяч случаев). Что же касается систем на базе Windows, то там процент
успешных атак в последние годы стабильно составляет 25%.
Ранее именно корпорация Microsoft с ее продукцией выступала в роли
"мальчика для битья" у специалистов по сетевой безопасности. Однако по
мере того как доля Linux на серверах росла, естественным образом рос и
"интерес" к нему со стороны всевозможных взломщиков. Соответственно,
увеличилось и количество успешных взломов. С другой стороны, доля
BSD-систем и Mac OS X пока невелика, в связи с чем интерес хакеров к
этим платформам не очень высок. Впрочем, и это вопрос обсуждаемый.
Другое дело, что компания mi2g в своём отчёте ни словом не обмолвилась
о соотношении успешных и безуспешных атак, так что о том, насколько
безопасными являются Linux, Mac OS X и другие операционные системы на
базе BSD, понять из этого доклада не представляется возможным,
"http://www.ebcvg.com/articles.php?id=296" "_blank
сообщает издание eBCVG IT Security. Hичего не сказано и про
квалификацию системных администраторов, а игнорировать этот фактор -
наивно до подозрительного.
Пожалуй, квалификация и, с позволения сказать, трудолюбие
специалистов, ответственных за поддержку серверов и своевременную
установку необходимых обновлений, играют даже более важную роль,
нежели собственный security-потенциал той или иной серверной (или
пользовательской) операционной системы. Потому что, как известно,
абсолютно безопасных операционных систем не бывает, и тот, кто ищет
дыру, обязательно её найдёт.
Другие новости на эту тему можно найти в разделах
"http://soft.compulenta.ru/
Софт
"http://www.compulenta.ru/news/story190/
Операционные системы
"http://www.compulenta.ru/news/story169/
Unix-подобные системы
"http://www.compulenta.ru/news/story135/
Linux
"http://www.compulenta.ru/news/story384/
MacOS
HОВОСТИ ПО ТЕМЕ
-------------------- End of forwarded message --------------------
--
Спасибо за внимание.
Йорик..
г.. Hовосибирск.
--- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) Emacs/21.2
* Origin: //HAUS, NOVST, RU (2:5000/280.47)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
