|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Rozmanov 2:5030/173.52 23 Mar 2001 04:03:00 To : Vladimir Bormotov Subject : gimp -------------------------------------------------------------------------------- 15 Mar 01 19:48, Vladimir Bormotov wrote to Serge Serebro: SS>> 1.0 gimp паботал много быстpей даже 3 фотошопа. Hо пpи отсутствии SS>> CNYK, ни о какой цветной полигpафии pечи идти не может. VB> покажите мне, кто и где говорит что GIMP пригоден для полиграфии. VB> "Я туда ходить не буду" ;) Из того что я понял, у ГИМПа есть еще существенный (для меня фатальный) недостаток. Он не поддерживает цветовые пространства и профайлы. Это касается уже всего Линукса вроде. Соответственно одна и та же картинка на разных мониторах будет выглядеть по-разному. Вообще, я сомневаюсь, что это вообще кому-нибудь приемлемо, просто не все это осознают. Отсутствие полиграфии важно для полиграфистов, а вот отсутствие цветового менеджмента важно всем кто делает хоть что-то с фотографиями на компьютере. Фактически все цифровые камеры, сканеры, слай сканеры и их владельцы попадют в эту категорию. Существенно более широкий слой пользователей. Или что-то уже поменялось? Пока. Dmitry --- GoldED 2.50.Beta5+ * Origin: I want to know... (2:5030/173.52) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/39193ababe1d.html, оценка из 5, голосов 10
|