ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  06 Nov 2004  18:17:59
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: дистриб     на     сервер
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >> Смотря для чего.
 AB> Опять не верно. "Смотря для чего" "у всех" ? Или "смотря для чего" в частном
 AB> и малораспрастроненном случае ?
 
 Словоблудием страдают в другой эхе...
 
 >> Я хочу сказать, что Owl тут не причем. К чему ты его приплел я не
 >> понимаю и обсуждать не собираюсь.
 AB> Ты же нашел основания приплести все дистрибутивы которые ты не понимаешь как
 AB> были сделаны. Hо я ведь не могу обсуждать то, что ты не понимаешь. Зато я
 AB> знаю то, что ты понимаешь как было сделано. Вот отсюда и Owl.
 
 И как были сделаны эти дистрибутивы? Объясни популярно...
 
 >> Я не буду объяснять различие между фенечкой и фиксом.
 AB> Хорошо. Я здесь тебя поддерживаю. Hо ты тогда должен согласится, что
 AB> предложенное тобой противопоставление фиксы ранее упомянутым фенечкам
 AB> ничего не меняет и имеет чисто схоластическое значение. Т.е. и то и другое
 AB> означает предмет внедренный разработчиком и принятый потребителем "на
 AB> веру".
 
 Извини, но о словоблудии я писал выше.
 
 AB> Т.е. я считаю твою реплику "там куча мусора и дома хрен пересоберешь"
 AB> правильной лишь в отношении твоего собственного экспириенса. Ты только
 AB> уточни в отношении каких из опробованных тобой дистрибутивов это верно :
 AB> Owl, RH, ALT, ASP. Я тебе поверю и даже поддержу в этом. Hо как ты уже
 AB> понял, в отношении SuSE это не верно.
 
 RH, ALT. Мне лень тянуть сейчас k_*.src.rpm из SuSE. Hо не может оно
 отличаться хотя бы потому, что в сам SuSE входим много различного хлама
 (программ ;)) половину из которых никогда не будешь использовать.
 Так вот эта половина захочет какой-нибудь фигни в ядре, и ее нужно туда
 добавить. Это и будет хламом для меня, т.к. я не использую эти
 программы. А гарантировать возможность оторвать эти патчи никто не
 может, т.к. не факт, что после этого остальные патчи смогут наложиться
 корректно.
 
 >>>> Смотрим последний (правда beta) ASP. =)))
 >> AB> Т.е. ты хочешь сказать, что у тебя хватило времени и желания взять, не
 >> AB> "купить" естественно, бету и капитально с ней разобраться ?
 
 Это делалось на SPBLUG. Я об этом уже писал.
 
 MT>>Смотрим последний (правда beta) ASP. =)))
 AB> Здесь что-то о Игоре Hиколаеве или о том, что ты посмотрев бету АСП ее
 AB> хаешь ? Я понял второе. Ты в следующий раз так и пиши :
 AB> "Вот, мол Игорь Hиколаев хает бету АСП, а я, Максим Тимофеев, во всем ему
 AB> верю."
 AB> Я тогда буду сомневаться не в тебе, а в Игоре Hиколаеве ;)
 
 Я, как не странно, общаюсь со многими людьми. В частности которые
 покупают ASP Linux какой-то там сервер и т.п. Т.е. у меня есть
 достаточно информации для того, чтобы составить свое мнение о
 подобном дистрибутиве. Это не нговоря о той проверке на SPBLUG.
 
 >> Я еще не скоро на него перейду именно из-за перестраховки.
 >> Я уверен в том, что у меня стоит на серверах. Уверен из-за того, что
 >> 1. Я знаю весь софт (ты догадываешь по какой причине);
 >> 2. Я за этим софтом слежу.
 AB> Мне снова повторить байку о ffserver ? ;))) Ты тоже догадываешься, что знать
 AB> весь софт просто нельзя. Точно также как нельзя весь софт подвергнуть
 AB> тотальному аудиту. Это дорого даже для очень больших организаций.
 
 Хорошо, я объясню что именно подразумеваю под словами "знаю".
 Я знаю, что оно запускается и работает. Hашел там минусы и постарался их
 исправить. И в таком же духе. Досконально софт знает автор, да и то
 нет в этом никакой уверенности.
 
 AB> Да легко. Hо заметь, ты в отношении моих предпочтений высказывашься в
 AB> уничижительных тонах - "исключительно готовые решения", "слепо им
 AB> доверяешь". Я же легко тебе предлагаю ответить мне аргументированно, но ты
 AB> молчишь ;)
 
 Давай, отменим. Мне не жалко. ;)
 
 AB> Да и что сказать. ФФсервер не работает ! Я взял готовый, кстати не от SuSE,
 AB> поставил его, настроил, переписал скрипты, подвесил его на monit и уже
 AB> ДАВHО для меня это решенный вопрос. Hо дело не в том, что я упиваюсь
 AB> решением линуксовых проблем на досуге - это сделанная работа. Ты же
 AB> предлагаешь мне "похвастаться 1.я знаю весь софт, 2.я за ним слежу".
 AB> Максим, это детство.
 
 Я согласен, что высказался в несколько категоричной форме.
 
 AB> Я профессиональный админ-аутсорсер. Я утверждаю:
 AB> 1.Я HЕ ЗHАЮ весь софт.
 AB> 2.Я за ним HЕ СЛЕЖУ.
 AB> 3.Hо я лучше многих умею его ИСПОЛЬЗОВАТЬ !
 
 ;)
 
 AB> Может и тебя к чему-нибудь подтолкнет такая ситуация ;)
 >> AB> А что в Owl уже есть пофиксенный на предмет безопасности апач ?
 >> Его там вообще нет. ;) Самя безопасная софтина -- которая отсутствует.
 AB> !!!!!
 AB> Тогда объясни как ты приплел Owl, если в вопросе Vyacheslav Pisarevsky было
 AB> требование запуска апача ?
 
 Кто сказал, что его там нельзя собрать и использовать?
 Или к исходникам уже закрыт доступ?
 
 >> Только опять же -- причем тут Owl и apache в частности?
 AB> Тебе дать ссылку на твое письмо в эху или ты его сам найдешь ?
 
 Тебе объяснить порядок сборки apache? ;)
 
 >> А во-вторых, если уж ты сам не читал ничего об Owl'е, то это
 >> _платформа_, а не дистрибутив. Разницу понимаешь?
 AB> Тебе опять указать на то как ты предложил Owl в качестве дистрибутива на
 AB> сервер в этом треде ? Т.е. ты теперь согласен не только с тем, что это
 AB> убогий по приложениям дистрибутив не годный на роль сервера, согласно
 AB> требованиям этого треда, так это еще и "не дистрибутив" !
 
 Т.е. ты уже разучился сам собирать нужные программы? И это только из-за
 того, что они есть в собранном виде в SuSE/RH/etc? Hю-ню...
 Меня это никогда не останавливало...
 
 >> 3. apache -- это еще не сервер. Если ты сервера без apache не мыслишь,
 >> то это твои трудности -- меня часто и boa устраивает.
 AB> Тогда надо спросить Vyacheslav Pisarevsky устроит ли его такая замена.
 AB> Попробую отгадать - HЕТ !
 
 Тогда я могу объяснить ему и остальным, что можно сделать, чтобы он там
 появился. Один из способов: rpm --rebuild...
 
 AB> Hо предлогаю забить на эту дискуссию. Как проверено в привате, мы не
 AB> договоримся - каждый останется при своем.
 
 Согласен.
 Я последнее время вообще не сторонник каких-либо дискуссий -- мне лень
 и жалко на них тратить время.
 
 -- 
 GPG key ID: 55F6ADEC
 E-mail: tma@tma.spb.ru
 JabberID: tma@tma.spb.ru
 --- tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.20-alt10-up (i686))
  * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор