|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Maxim Timofeyev 2:5030/1763.1 06 Nov 2004 20:30:52 To : Alexei Takaseev Subject : Re: дистриб на сервер -------------------------------------------------------------------------------- AT> Кто-то тут немного выше по треду плакался на то, что де в некоторых AT> дистрибутивах пакеты настолько кривые, что могут собраться только на AT> машинах разработчиков этих пакетов. Чем же вам не угодили инструменты, AT> которые изначально призваны решить проблему пересобираемости пакета на AT> любой машине? Именно hasher призван стандартизировать процесс сборки AT> бинарных пакетов в дистрибутиве, благодаря ему отспекаются всякоразные AT> левые зависимости, появляющиеся только из-за того, что configure AT> обнаружил в системе разработчика какой-то там *.h, который реально AT> программе нах... не уперся, и нигде в ней не вызывается, но в результате AT> получаем в готовом бинаре зависимость на какую-нито либу. У sendman'а AT> немного другое поле деятельности, помимо всего прочего этот инструмент AT> позволяет упорядочить работу над пакетами как процессом, а не только AT> контроль результатов, как hasher. Я бы сказал, что rpm'ки нужно собирать получше. В смысле spec'и писать. Хотя это иногда сложно -- сейчас бьюсь над кривым /usr/lib/rpm/perl-req. ;( AT> Соотвественно любое решение имеет как свои положительные стороны, так и AT> недостатки. Основной недостаток hasher'а в том, что пакеты необходимо AT> всегда пересобирать в нем же, для получения гарантировано работающего AT> результата. Именно. Это мне и не нравится. Я бы хотел иметь возможность собрать rpm'ку используя сам rpm. -- GPG key ID: 55F6ADEC E-mail: tma@tma.spb.ru JabberID: tma@tma.spb.ru --- tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.20-alt10-up (i686)) * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3901431724586.html, оценка из 5, голосов 10
|