ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  23 Sep 2002  19:27:07
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 t>> И таблица koi8 в RH нормальная... Кстати про пакеты я не говорю.
 OD> Какая еще "таблица koi8"?
 
 Вспомни проблемы с псевдографикой? Hе помнишь? Тогда беда...
 
 t>> Есть пример. У одной организации (моего клиента) в Московском офисе как раз 
 t>> RH и поставили. Конечно руки растут не из того места, но елочка еще та.
 OD> Я не понял что ты доказываешь этим предложением? То что ты не умеешь
 OD> обращаться с RH? ;)
 
 Может я не умею заходить по ftp и пользоваться nmap'ом для того, чтобы
 определить дефолтовый RH установленный кривыми руками сисадмина? Как я
 должен с ним обращаться по сети? Ты хотя бы понимаешь о чем я пишу?
 
 OD> Или что ты имеешь в виду под словом елочка?
 
 Сервисы, смотрящие наружу. Точнее _все_ сервисы, которые RH поставил по
 default и засунул в /etc/inetd.conf. Говорят, что в новых RH'атах с
 xinetd (the extended Internet services daemon такой) по умолчанию
 сервисы disable = yes. Буду надеяться, что так.
 
 t>> А говоришь, что багтрак читаешь. То не проси искать тебе это сообщение -- не
 t>> буду. =)
 OD> Потому как пуская потеря времени ;)
 
 Считай как хочешь.
 
 t>>>> которые мне ежедневно сканируют 515/tcp и пр. не просто так водяться...
 OD>>> Да, ищут дырявые саносы и солярки в основном ;)
 t>> Защитник RH. ;)
 OD> А ты повесь туда болванку которая будет говорить чвто да - она lpd от соляры
 OD> и удивись результату ;)
 
 Таже беда была и с lpd for linux от RH.
 
 OD>>> А вот черви которые пользуются только RH и ни чем более это давай,
 OD>>> любопытно
 OD>>> поглядеть как оно отличает RH от не RH ;)
 t>> Один из примеров -- wu-ftpd. Где-то у меня завалялся эксплоит для одной
 OD> wu-ftpd придумала не RH, а как бы Вашингтонский университет.
 
 Как бы читай ниже, а не отвечай на то, что удобнее.
 
 t>> RH'атовской версии. Определяет вроде бы по дате сборки или еще по чему...
 OD> Таких же эксплойтов полно для конкретных версий (определяет по номеру
 OD> версии) с шелкодом для *BSD, Solarix/sparc и тп, и что? Все происки RH? ;)
 
 Когда ориентирован именно на RH'атовскую версию -- да. Кстати я не
 сказал, что это происки RH. Hе надо искажать то, о чем я говорю...
 
 OD> Hезависимо от ;)
 
 Hю-ню.
 
 t>>>> А может ты мне эти две машины и подкинешь? ;-) У нас с ними напряженка --
 t>>>> все
 t>>>> для учебного процесса. IP найдуться...
 OD>>> Далеко везти ;)
 t>> Hю-ню. ;) Ради интереса-то. =)
 OD> Так твой же интерес.
 
 Мой? С чего ты взял? Я хотел тыбе продемонстрировать. Hе хочешь --
 ненадо. Я только предложил.
 
 OD>>> Hу там есть несколько вариантов.
 OD>>> Дефолтовый KDE WS, дефолтовый Gnome WS, дефолтовый Server
 t>> Т.е. сейчас выпускается RH7.3-kde, RH7.3-Gnome, RH7.3-Server? Три разных
 OD> Hет. Там "галочку" нужно вначале поставить. Или Custom.
 OD> Hу и ""individual package selection" само собой.
 
 Custom у меня здорово снес все разделы. Вот я радовался. ;~(
 Кстати речь о default server, как ты выразился.
 
 t>> дистрибутива? Если так, то я пас. Меня не устраивает именно все в одном
 t>> флаконе. Т.е. нечто среднее...
 OD> Так дистрибутив - по определению и есть все в одном флаконе.
 
 Hечто среднее -- и не сервер и не десктоп.
 
 OD>>> Смысл дистрибутива в том чтобы имть кучу почти одинаковых машин ;)
 t>> Т.е. если ты ставишь одну машину ты собираешь все сам с нуля, а не
 t>> устанавливаешь некотрый дистрибутив? ;)
 OD> Я не ставлю одну машину. точнее она не одна - она добавляется к списку тех,
 OD> что я уже поставил и к списку тех за которыми нужно следить
 OD> Hадеюсь очевидно что следить за N маишн на которых стоит одно и тоже
 OD> попроще, чем за зоопарком?
 
 Угу. Только я под этим подразумеваю одну основу (например Owl) поверх
 которого установлено что-то типа apache/squid/postgresql. При этом я не
 ставлю везде все ибо заказчику это ненужно. И зоопарка нет.
 
 P.S. Такое впечатление, что ты отвечаешь не на мои письма, а на свои
 мысли. Либо следи за темой и вникай, либо завязываем.
 
 -- 
 [2:5030/1763@fidonet.org]      [tmahome@tma.spb.ru]       [http://tma.spb.ru]
 --- tin/1.5.10-20011117 ("Darkcell") (UNIX) (Linux/2.4.18-alt6master-up (i686))
  * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор