ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  24 Sep 2002  13:53:32
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори   за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 OD>> RH дает то что просят пользователи. Если просят wu-... дают wu^ кому не
 OD>> нравится тот не ставит (да, до сих пор раздают wu-ftpd и wu-imap)
 VN> А сказать "ну ребята, вы можете ставить что хотите, но мы _не советуем"?
 VN> А собрать оного с libsafe, stackguard и прочими защитными средствами?
 VN> Кто хочет - ищет метод. Кто не хочет - ищет причину.
 
 libsafe сейчас пригодный? Hесколько месяцев (?) назад я получил
 невозможность umount с libsafe. До этого находил несколько ляп, которые
 исправляли авторы. Сейчас не пользуюсь, но вполне можно, если ляпы все
 исправлены. ;) И разве теперь можно _собирать_ с libsafe? Помниться
 использовалось LD_PRELOAD...
 
 VN> Hе демагогствуйте. Версия дистрибутива выпущена на некоторый момент времени
 VN> и содержит то, что к этому моменту времени было лучшим из проверенных.
 VN> Если это не так - авторы отстают. 2.0.0 в Slackware3 было своевременным.
 VN> 2.0.0 в Slackware7 будет таким же маразмом, как предоставление wu-ftpd
 VN> в RH7.3, необвешанного грозными предупреждениями и защитными средствами.
 
 А что сейчас RH7.3 ставит по умолчанию? wu-ftpd или что-то иное?
 
 -- 
 [2:5030/1763@fidonet.org]      [tmahome@tma.spb.ru]       [http://tma.spb.ru]
 --- tin/1.5.10-20011117 ("Darkcell") (UNIX) (Linux/2.4.18-alt6master-up (i686))
  * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор