ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir 'DarkSide' Mikhaylenko      2:5010/254.13  09 Jan 2006  20:39:46
 To : Viktor Smirnov
 Subject : RE: Выбор linux vs freebsd
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  | Sunday, January 8 ,2006 at 01:34 PM,
  | Viktor Smirnov at 2:5066/198 wrote to All
  | about "Выбор linux vs freebsd":
 
  VS> До сего момент пользовал мандрайк 9.2, однако есть необходимость
  VS> сменить дистрюбитив. Имеет ли смысл заморачиваться с freebsd на
  VS> предмет автопилотной машины под роутер/веб/файловая свалка? Хотелось
  VS> бы аргументированных доводов в пользу того или иного
  VS> выбора: требования к железу, совместимость/доступность софта и дравов,
  VS> и винмодемов в частности, легкость/сложность установки развертывания
  VS> освоения и тд.
 
  VS> PS: опыта работы с freebsd к сожалению нет
 
   Ох зря ты тут этот вопрос задал.... Вони поднимется... Счас мастодонты
 отвечать начнут, эху совсем читать невозможно будет, здесь народ такой - его на 
 флэйм что угодно спровоцировать может.
 
 IMHO: Если сервер не на работе и можно поиграться - бери FreeBSD.
 - IMHO, лучший вариант. Hаиграешься вдоволь и опыт полезный получишь. For Fun
 как говорится. Hадо наслаждаться молодостью и оттягиваться во всю.
 - Если сервер на работе - смотри на последний Debian или RedHat. Остальное -
 клоны. Их в расчет стоит брать если просто привык к ним.
 Если у тебя опыт настройки Linux'a не через графику, а как говорится "с помощью 
 лома и какой-то матери" то разберешься и с тем и с другим. Тут уже роли играют
 личные пристрастия. И интуиция.
 - Так же вариант - перевести его на Windows. При адекватной настройке - вполне
 хороший сервер получится. Предваряя флэймы и наезды - такие сервера работают. И 
 работают куда лучше иных юниксов. Обсуждать мастдайность винды я не намерен.
 
 Главное условие - наличие прямых рук и светлой головы. С ними ты и полуось в
 качестве сервака поднимешь.
 
 Требования к железу так просто не скажешь. Сервака твоего не видели, нагрузку не
 оценивали, траффик не считали. Телепаты в отпуске. Hовогоднем.
 
 Софт и там и там GNU. Порты и пакеты поддерживаются. При нормально
 функционирующей линукс-эмуляции можно гонять линукс-софт. Судя по отзывам
 работает. Хотя Oracle я бы ему не доверил.
 
 Легкость\сложность. Все сложно. Даже винду настроить сложно. Все простое в
 настройке содержит немеренное количество граблей. И ты рано или поздно на эти
 грабли встанешь.
 
 Hу думай решай. А на тутошних флэймеров забей. Пусть опять выясняют кто из них
 самый трусатый админ.
 
 Если будут дальнейшие вопросы - велком в нэтмэйл.
 
   Farewell, Viktor.        | 07:39 PM | Monday, January 9 ,2006 |
  /ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД/
 [np]: System of a Down - Innervision (Steal This Album!|2002|Alternative)
 --- Microsoft(c) Windows(r) 5.2.3790 uptime is: 5 days 21 hrs 30 mins 40 secs
  * Origin: Right between the eyes! (2:5010/254.13)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Выбор linux vs freebsd   Viktor Smirnov   08 Jan 2006 14:34:02   RE: Выбор linux vs freebsd   Vladimir \'DarkSide\' Mikhaylenko   09 Jan 2006 20:39:46   Выбор linux vs freebsd   Sergey Zhemchugov   09 Jan 2006 20:19:34